Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 656-657

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

des2 przetrzymane w A (–>KFWn)

!!!   miniat: wycinek Wn2, t. 656 + 1. ćwierćnuta 657, tylko górna 5-linia.                              EZTU

des2 powtórzone w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 

..

Brak przetrzymania des2 to zapewne przeoczenie sztycharza Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 656

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobna ćwierćnuta w A (→KFWn1, →WfWa)

!!!   miniat: wycinek taki jak 205                         TGTU = puste

Przednutka krótka w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

..

W tekście głównym podajemy jedyną autentyczną notację ozdobnika, zapisaną w A. Pisownię Wn2 (→Wn3) uważamy jednak za dopuszczalną, gdyż niemal na pewno oznacza ona takie samo wykonanie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 657

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Przed 2. akordem l.r. Wf (→Wa, Wn1 (→Wn2) ma ostrzegawczy  przed a. Jest to pozostałość pierwotnej notacji 1. akordu, w którym zamiast gis występowało as (ślady odpowiedniej korekty są w Wf wyraźnie widoczne). Znak, w ostatecznej wersji nieuzasadniony, usunięto w Wn3.
W Wn1 (→Wn2) przed tym akordem dodano ostrzegawcze kasowniki przed c i c1, a także przed szesnastką c2. Wszystkie te znaki uwzględniamy w tekście głównym. Kasownik przed c dodano również w Wa2 (→Wa3), natomiast w Wn3 usunięto wszystkie znaki sprzed 2. akordu, pozostawiając jedynie ​​​​​​​ przed c2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Korekty enharmonii , Autentyczne korekty Wf

t. 657

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 bez  w A (→WfWa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.                      Tu tylko mordent 

z [] proponowany przez redakcję

 

Bez  w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 

..

Brak  w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie kopisty (w t. 206, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem), uzupełnione w Wn2 (→Wn3).
Brak  nad mordentem to niewątpliwa niedokładność Chopina – patrz t. 74.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 658

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

e i e1 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia.            EZTU

es i es1 w WfS

EZnieU

..

Na podstawie dostępnych źródeł nie można stwierdzić, czy Chopin był zdecydowany na jedną wersję 1. nuty basu, a jeśli tak, to na którą. Wf (→Wn,Wa) ma e-e1, pozostawione przez Chopi­na bez zmiany w czterech z pięciu egzemplarzy lekcyjnych, w tym dwóch, noszących wyraźne ślady pracy z Chopinem nad tą częścią Koncertu (WfD i WfH). Jednak w Wfork (→Wnork) wio­lonczele mają es1, a w WfS, przed 1. akordem dopisane są bemole o kroju niewykluczającym ręki Chopina. Ponieważ obie wersje wydają się autentyczne, do tekstu głównego wybieramy tę, którą prezentuje źródło podstawowe, czyli Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Wahania Chopina , Dopiski WfS , Autentyczne korekty Wf