mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w AI i Wf (→Wn)

!!!   miniat: pół t. 1, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i tempa.     Tu pusta klisza 

Palcowanie w Wa

!!!    od 2. nuty: '31';   od 7. nuty: '234523451'

Palcowanie wpisane do WfS

!!!    TGTU = 3x'(1)' 
..

W wersji przygotowanej do druku pierwsze cyfry palcowania pojawiają się dopiero w t. 12. Jednak na lekcjach z Chopinem wskazówki dotyczące aplikatury okazały sie potrzebne już wcześniej. W tekście głównym uwzględniamy palcowanie wpisane przez Chopina w WfS. Także Fontana w Wa podał swoją propozycję już w t. 1, ale palcowanie to, unikające użycia 1. palca na czarnych klawiszach, odbiega od Chopinowskiego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfS

t. 1

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w AI

!!!   miniat: 4 szesnastki, tylko górna 5-linia, bez agogiki.    Tu samo 

 w Wf (→Wn,Wa)

 proponowane przez redakcję

!!!      TGTU
..

W tekście głównym proponujemy oznaczenie złożone z elementów, których autentyczność wydaje się najbardziej prawdopodobna:  napisanego ręką Chopina w AI i , będącego w Wf (→Wn,Wa) naturalnym punktem wyjścia dla cresc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 1

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Łuki w AI

!!!   miniat: przedtakt i pierwsza oktawa t. 1, tylko górna 5-linia, bez dynamiki i tempa.       TGTU (łuki w obu rękach)

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)
..

Zdaniem redakcji, brak w Wf (→Wn,Wa) łuków łączących przedtakt z początkiem t. 1 należy – niezależnie od jego przyczyny – uznać za niedokładność pisowni. Przypadkowe pominięcie jednego lub obu znaków mogło przydarzyć się zarówno samemu Chopinowi w [A], jak i sztycharzowi Wf. Por. uwagę do t. 16-17.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez wskazania metronomu w AI

!!!   miniat: pasek z oznaczeniem. Tu pusto

Oznaczenie metronomu w Wf (→Wn,Wa)
..

Oznaczenie tempa metronomicznego zostało dodane – niewątpliwie przez Chopina – dopiero na etapie przygotowywania Etiudy do druku: w [A] lub w korekcie Wf. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Tempa metronomiczne

t. 1-2

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

Większość łuków AI jest pisana niedokładnie, bez precyzyjnego oznaczania zasięgu, co jest rzeczą oczywistą w roboczym autografie. Zamierzony zasięg jest zresztą na ogół łatwy do odczytania i niejednokrotnie – jak w omawianych taktach – pokrywa się z zasięgiem łuku Wf (→Wn,Wa). W dalszej części Etiudy, tam gdzie tego rodzaju merytoryczna odpowiedniość wydaje się mieć miejsce, nie odnotowujemy drobnych rozbieżności graficznych.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne