- « Poprzednia
- 1
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- 3540
- Następna »
t. 1-2
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI łuk nie obejmuje całych dwóch taktów, ale jego kształt i kontekst melodyczny sugeruje, że Chopin miał najprawdopodobniej na myśli taki łuk, jaki ma Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Crescendo wskazane tutaj prowadzi zapewne do w t. 4, również dodanego dopiero w trakcie przygotowywania Etiudy do publikacji – najprawdopodobniej w [A]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Określenie tampa, zaróno słowne, jak i metronomiczne, zostało dodane – niewątpliwie przez Chopina – w trakcie korekty Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 1-6
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Akcenty w figuracji pr.r. stawiane są w A niedokładnie, np. pomiędzy pierwszą a drugą szesnastką czteronutowej grupy, a niektóre z nich zdają się nawet dotyczyć drugiej szesnastki. Kontekst muzyczny nie pozostawia jednak wątpliwości, że w intencji Chopina mają one zawsze dotyczyć pierwszej nuty. Tak też je odtworzono w Wf (→Wn,Wa), z wyjątkiem pominiętego akcentu na początku t. 4. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 1
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
Brak przedtaktu w AI jest charakterystyczny dla wersji pierwotnych – por. np. autograf pierwszej redakcji Mazurka As op. 7 nr 4 czy autograf sztambuchowy początkowego tematu Nokturnu f op. 55 nr 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej , Zmiany długości fraz |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- 3540
- Następna »