mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 325

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Występujący w źródłach ostrzegawczy  przed d1 można by właściwie w tekście głównym pominąć, gdyż odpowiedni znak dodaliśmy już w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 325-326

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuków w Wn1

Wn puste

2 łuki w Wf (→Wa) i Wn2

Wfa, Wn2 TGTU
..

Brak łuków w Wn1 to z pewnością przeoczenie sztycharza (cztery podobne łuki w t. 323-325 są w Wn1 obecne). Błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 325

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

d3 w ApI

e3 w A (→Wn→Wf,Wa), odczyt dosłowny

EZTU nuty i łuki 

es3 proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brzmienie 2. szesnastki 5. trioli budzi wątpliwości – odczytana dosłownie brzmi ona e3, jednak we wszystkich analogicznych miejscach odpowiednia nuta leży o kwintę (czystą) niżej niż poprzednia, w tym wypadku es3, co sugeruje możliwość pomyłki Chopina. W nieparzystych triolach 2. i 3. szesnastka melodycznie łączą się z następną triolą, co Chopin starannie oznaczył łukami pr.r., nie determinuje to jednak ich przynależności harmonicznej. Ta wyznaczona jest postępem l.r. (o innym łukowaniu!), złożonym z sekwencji D-T wypełniających dwie kolejne ósemki, co z kolei jest wyraźnie zasygnalizowane wiązaniami głosu basowego. Jeśli uwzględnić jeszcze skłonność Chopina do zapominania o wcześniejszych altera­cjach (w tym miejscu jest ona wyjątkowo odległa – to jedyny takt w t. 321-329, w którym alteracji podlega 1. szesnastka), przypadkowe pominięcie przywracającego es3 wydaje się bardzo praw­do­podobne. Także brak przed niewątpliwym e3 w następnej trioli należy do typowych niedo­kład­ności Chopina – jest to dźwięk aktualnego akor­du (A-dur) i został szesnastkę wcześniej ozna­czony w partii l.r. Biorąc powyższe pod uwagę, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaków chromatycznych, tak by rozpatrywany człon progresji nie odbiegał od panującego schematu.

W ApI 5. triola taktu ma pierwotną postać (patrz też t. 328), w której problematyczna nuta nie występuje. Wprowadzanie zmiany w tym miejscu przemawia za błędem Chopina w A, gdyż poprawki zawężają pole uwagi, co sprzyja pomyłkom.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy wynikające z poprawek , Błędy A , Zmiany linii głównej

t. 326-327

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: 326-327, tylko górna.

Tu 2 łuki: do ostatniej ć-ty 326 i od akordu 327]

Łuk Wf

!!!   [jeden łuk = TGTU]
..

W tekście głównym podajemy łuk Wf. Podział łuku w miejscu zmiany znaków przykluczowych w Wa i KG (→Wn) może być wynikiem mylnego odczytania autografu, prawdopodobnie na przejściu do nowej linii. Cała fraza w t. 320-331 składa się z trzech czterotaktowych cząstek, z których ostatnia rozpoczyna się w t. 328, a nie 327.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 326-334

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: t. 326-7, tylko dolna 5-linia, ścieśnione, bez pedału.               Tu pusta klisza 

Podwójne łuki w Wa

TGTU (4 łuki 326-8 i 334) + 4 łuki EZnieU

Łuk w t. 327 w Wn2

ten z TGTU

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU (4 łuki)
..

W t. 326-328 i 334 uzupełniamy w tekście głównym łuki l.r. na wzór odpowiednich taktów ekspozycji. Uproszczona notacja – łuki tylko w t. 325 i 333, zapewne jako wzór dla dalszych taktów – to prawdopodobnie skutek narastającego pośpiechu Chopina przy pisaniu A. W Wa dodano w tych taktach podwójne łuki, tak jak w t. 325 i 333. W Wn2 dodano tylko łuk w t. 327 (i 335).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa