


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3292
- 3293
- 3294
- 3295
- 3296
- 3297
- 3298
- …
- 3904
- Następna »
t. 259-260
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Chopin napisał w tych taktach tylko łuki triolowe. Porównanie z poprzednią frazą sugeruje, że jest to niedokładność, być może spowodowana utrudniającymi wyrysowanie łuków określeniami smorz. i rallent. Dlatego w tekście głównym proponujemy łuki analogiczne do t. 257-258. Łuki w Wn1 (→Wf→Wa) – dwutaktowy i zniekształcony triolowy w t. 259 – są prawdopodobnie efektem odpowiednio adiustacji i niedokładności (w Wn2 pominięto łuk w t. 259). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
t. 259
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
W Wn, zapewne omyłkowo, brak e w 1. akordzie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||||||
t. 259-261
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Doprowadzenie łuku do początku t. 261 jest zapewne niedokładnością, którą łatwo sobie wyobrazić, znając spotykany w wielu autografach Chopinowski rozmach przy pisaniu łuków. Nie widać bowiem powodu, by frazowanie miało zacierać naturalny podział, wyznaczony członami progresji oraz podkreślony dodatkowymi łukami basu w t. 261-264 i znakami kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 259-261
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 259
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Biorąc pod uwagę identyczny kontekst t. 255, traktujemy brak znaku kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3292
- 3293
- 3294
- 3295
- 3296
- 3297
- 3298
- …
- 3904
- Następna »