mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 408-409

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Przed ostatnią szesnastką l.r. w Wf nie ma  przywracającego h w t. 408, ani h1 w t. 409. Te oczywiste przeoczenia, powtórzone niemal na pewno za [A], zostały poprawione w Wn (w obu taktach) i częściowo w Wa (tylko w t. 409).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn

t. 408-409

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: jak w U;              Tu 408 łuk nad 5 ostatnimi szesnastkami, 409 nic

Łuki w Wa

408 jak war. 11; 409 jak TGTU, tylko bez nawiasu

Kropki i łuki w Wn3

jak w pr.r. = kropki nad gisami, łuki nad resztą

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Łuk Wf (→Wn1→Wn2) jest z pewnością niedokładny, ale dowodzi – wraz z innymi łukami l.r. w analogicznych taktach – że Chopin nie zamierzał pomijać łuków w partii l.r. Z tego względu w tekście głównym proponujemy w obu taktach łuki wzorowane na łuku pr.r. w t. 409. W Wa uzupełniono jedynie łuk w t. 409, natomiast w Wn3 wprowadzono nieautentyczną artykulację – kropki staccato i łuki – jak w partii pr.r. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 408

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma  obniżającego fis na f. Oczywistą niedokładność notacji Chopinowskiej poprawiono w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 408

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf (→Wa) nie ma  przywracającego g1 w chromatycznym postępie pr.r. W Wn tę oczywistą pomyłkę poprawiono. Ponadto, w Wf brak również  podwyższającego c1 na cis1 w l.r. Ten błąd poprawiono zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 408-409

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 6 pierwszych szesnastek , tylko górna 5-linia, bez wideł.               tu tylko widły EZTU

Palcowanie Fontany w Wa

Widły EZnieU + pod nutami od 2. szesnastki : 1 1212 1123 | 2 + nad nutami i łukiem od 1. szesnastki : 44 5343 4344 | 5  + nad nutami pod łukiem EZnieU

Palcowanie wpisane do WfH

w nawiasie nad 1., 3. i 4. kwartą 13, 14 23 (pionowe pary) +  w drugim nawiasie nad ostatnią szesnastką 408 i ósemką 409 – 34 25.
..

Palcowania Wa i WfH różnią się na początku pochodu, ale w dalszej części jedno z palcowań Fontany najprawdopodobniej zgadza się z wpisem w WfH. Czy i w jakim zakresie któreś z tych palcowań pochodzi od Chopina, trudno stwierdzić.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfH