mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 351

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.          EZnieU

Bez znaku w Wa1 (→Wa2)

Interpretacja  proponowana przez redakcję

EZTU

Akcent długi, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1
..

Odczytany dosłownie, znak  w Wf (→Wn) jawi się jako zagadkowy –  wyznacza bowiem lokalną kulminację dynamiczną, po której należy się raczej spodziewać diminuenda, nie mówiąc już o crescendo na jednej nucie, na fortepianie problematycznym. Najprawdopodobniej mamy więc do czynienia z niedokładnością lub nawet błędem. Rysują się dwie prawdopodobne możliwości – znak został niedokładnie umieszczony (np. przesunięty w prawo w stosunku do zapisu w [A]) lub odwrócony. W tekście głównym przychylamy się do pierwszej z nich ze względu na podobnie zniekształcone widełki  w Koncercie f op. 21, cz. II, t. 84. Brak żnaku w Wa1 (→Wa2) wydaje się być przeoczeniem, uzupełnionym w Wa3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wa , Odwrócenie znaku

t. 351

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 na 2. mierze w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, wycinek, tylko dolna 5-linia.            Tu gwiazdka pod 2. ćwierćnutą

w połowie taktu w KF

na końcu taktu w Wn
..

W tekście głównym podajemy  w połowie taktu, tak jak Chopin wpisał ją w KF (jest to także jedna z możliwych interpretacji zapisu A). Wersja Wn może być z kolei uważana za interpretację zapisu KF, być może trafną, gdyż  w KF znajduje się niedaleko od następnego  (por. też pedalizację KF 4 takty dalej).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności A , Autentyczne korekty KF

t. 351

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W Wn2 pominięto kropkę staccato przy H w l.r., co z pewnością było przeoczeniem sztycharza. Uzupełniono to w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 352-366

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Określenie cresc. jest w Wa wypisane całym słowem i rozbite na sylaby. Jest to przykład charakterystycznej maniery tego wydania.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 352

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

as2 w A (→Wn)

!!!   miniat: 2 miary , tylko górna 5-linia, bez akcentu i napisu.                      Tylko górna nuta na 1

d2-as2 w Wf (→Wa)

TGTU
..

Dokładniejsze sprecyzowanie w partii solowej niespodziewanego akordu B7 już na początku taktu to niewątpliwie Chopinowskie ulepszenie wprowadzone w korekcie Wf (→Wa). Jest to już druga zmiana w tym takcie w stosunku do najwcześniejszej zachowanej wersji, po urozmaiceniu rytmicznym – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf