mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 239-240

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w Wn i Wf

Bez łuku w Wa
..

Brak łuku l.r. to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 239

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Tryl bez końcówki w ApI i A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU = końcówka trylu w nawiasie
..

Tak jak w t. 127, w tekście głównym proponujemy w formie wariantowej (w nawiasie) końcówkę trylu, pojawiającą się w partii 1. skrzypiec w Wnork (→Wfork).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 239-241

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Bez palcowania w A (→Wn→Wf,Ww)

! miniat: t. 239 od ósemek + 240, wycinek, tylko dolna 5-linia

Palcowanie Wa

239 – 4 pod Es;    240 – 4 pod Ges1 i Des1;      241 – 4544 od Fis1-Fis
..

W tekście głównym nie uwzględniamy dodanej w Wa, nieautentycznej aplikatury oktaw l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 239-240

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Łuki w A (→Wn→Wa), odczyt dosłowny

! miniat: wycinek kombinowany, t. 239 i 1. akord 240, tylko górna 5-linia.              EZnieU2

Łuki przetrzymujące w Wf i Ww

wycinek Wf.                  EZTU na dwóch linijkach

Łuki przetrzymujące, alternatywna propozycja redakcji

EZTU bez środkowego łuku (as1-a1)
..

Znaczenie widocznych w A (→Wn→Wa) 3 łuków w t. 239 jest niepewne, gdyż brak im kontynuacji w następnym takcie, który rozpoczyna nową linię tekstu. Można w nich widzieć "łuki-tenuto", spotykane niekiedy w autografach Chopina, lub niedokończone łuki przetrzymujące (dla es1 i c2) bądź artykulacyjno-motywiczne (trzeci, środkowy łuk). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest druga możliwość – przeoczenie zakończeń łuków – i tę wersję, wprowadzoną również w Wf i Ww, podajemy w tekście głównym. Propozycja alternatywna to ułatwiająca odczytanie pisownia, w której pominięto środkowy łuk, sugerujący przetrzymanie także as1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wf , Niepewna kontynuacja łuku , Łuki tenuto , Adiustacje Ww

t. 239-240

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk do c1 w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek, pasaż w t. 239 + ćwierćnuta 240, tylko dolna 5-linia.       TGTU

Łuk do a w Wn (→Wf,Ww) i Wa2

krótszy do zrobienia

Bez łuku w Wa1
..

Zasięg łuku A jest niepewny – w t. 239, na końcu linii, łuk sugeruje kontynuację, lecz w t. 240 nie ma jego dokończenia. Tak jak w przypadku łuku pr.r., interpretujemy to jako doprowadzenie łuku do końca pasażu (ćwierćnuty c1) i taki łuk podajemy w tekście głównym.
Brak łuku w Wa1 to pomyłka sztycharza, poprawiona w Wa2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Niepewna kontynuacja łuku , Niedokładności A