mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 226

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

W Wn pominięto znak . Jest to skutek niezrozumienia notacji KG, w którym znak ten zapisany jest tak niedokładnie, że można go pomylić ze wskazówką  – patrz odpowiednia uwaga. Co dziwne, błędu nie zauważono w Wn2, w którym ani nie dodano , ani nie usunięto  umieszczonego dalej w tym takcie znaku .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 226

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcenty długie w A

!!!   miniat: nic.              TGTU (3 akcenty)

Krótkie akcenty w Wn (→Wf→Wa)
..

Wszystkie akcenty w partii pr.r. są w A wyraźnie długie, czego nie odtworzono w Wn1 i pozostałych wydaniach. Ostatni z nich omawiamy osobno ze względu na różnice w jego umiejscowieniu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 226

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi na 1. szesnastce w A

!!!   miniat: ta grupa 3 szesnastek, tylko górna 5-linia.        TGTU

Krótki akcent na 2. szesnastce w Wn1 (→Wf)

nad nutą f1

Krótki akcent na 1. szesnastce w Wa i Wn2
..

Umieszczenie w Wn1 (→Wf) akcentu nad drugą z ostatniej grupy szesnastek można by uznać za zwykłą pomyłkę, gdyby nie to, że zaakcentowanie właśnie f1 podkreśla sekundowy motyw (w tym wypadku ges1-f1), powtórzony następnie – i akcentowany – we wszystkich dalszych wystąpieniach podobnej figuracji (t. 230, 234, 236, 238 i 240). Wskazywałoby to na korektę Chopina, a być może nawet pomyłkę kompozytora w A. Za pomyłką sztycharza przemawia jednak brak śladów usuwania akcentu oraz duże prawdopodobieństwo, że Chopinowi zależało bardziej na motywie rytmicznym niż melodycznym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 226

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez oznaczeń w źródłach

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

Pedalizacja proponowana przez redakcję

TGTU (nawiasowa pedalizacja)
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór autentycznych oznaczeń w analogicznych t. 230, 234, 236, 238 i 240.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 226

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki w 2. połowie taktu w A

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Łuki w całym takcie w Wn1 (→Wf→Wa)

dodatkowe nad nutami (po 4 nuty)

Bez łuków w Wn2
..

Dodatkowe łuki w Wn1 (→Wf→Wa) to zapewne dowolność sztycharza, który uznał ich brak za pomyłkę Chopina. W Wn2 usunięto zarówno łuki dodane w Wn1, jak i te zaczerpnięte z A. Adiustację tę można uznać za uzasadnioną – dolne, krótkie łuki w A mogą byc pozostałością pierwotnej notacji, zastąpionej ostatecznie dłuższymi łukami, obejmującymi dwutaktowe fale szesnastek. W tekście głównym trzymamy się jednak pisowni A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn