mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 299

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed g1, a1 w pr.r. i a, A w l.r. Dwa z nich, przed a1 i A, ma również ApI, zaś  przed a dodano także w Wf1 (→Wf2) i Wa3. W Wn3 znajdują się wszystkie wymienione znaki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 300

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

des1-g1 w A (→Wn), Wa i WfD

!!!   miniat: 2. grupa szesnastek, tylko górna 5-linia.         TGTU

f1-b1 w Wf

2. i 3. nuta tej grupy
..

Zakłócenie regularności pochodu szesnastek w wersji Wf jest z pewnością wynikiem pomyłki sztycharza, który zamiast właściwych nut powtórzył dwie poprzednie (f1-b1). Chopin poprawił to w WfD. Także Wa ma poprawny tekst, co świadczy o dobrym wyczuciu i odwadze adiustatora tego wydania, gdyż błąd ten, jakkolwiek oczywisty, gdy widzi się prawidłowy tekst A (→Wn), daje w rezultacie wersję, która nie jest ani rażąca brzmieniowo, ani niezręczna pianistycznie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Błąd tercjowy

t. 300

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

5 łuków w A i Wn2

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.           EZTU

1 łuk w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Trudno powiedzieć, jak doszło do zastąpienia naturalnych w tym kontekście łuków A przez jeden całotaktowy w Wn1 (→Wf→Wa). Jedną z możliwości jest korekta Chopina, ale pozostawienie akcentów co dwie nuty powoduje, że efekt zmiany łukowania jest słuchowo mało uchwytny. W tekście głównym przyjmujemy więc niewątpliwie autentyczne łuki A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 300

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi w A

!!!   miniat: ten takt bez 1. grupy szesnastek, tylko górna 5-linia.                      EZTU

 w Wn1

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1

 w Wn2

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy akcent długi wpisany w A jako jedyny niewątpliwie autentyczny znak. Widełki  w Wn1, być może dodane przez Chopina, można jednak traktować jako potencjalnie autentyczny, równorzędny wariant. Wersje pozostałych wydań są zapewne wynikiem niedokładności – jak w przypadku Wf (→Wa) – lub adiustacji (Wn2).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 300

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                      TGTU (1 akcent na początku taktu)

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Brak 1. akcentu w Wf (→Wa) jest z pewnością przeoczeniem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf