mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KF

t. 34

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

Łuk w A (→Wf) i Wa2

!!!   miniat: wycinek ten takt, tylko dolna 5-linia.               TGTU

Bez łuku w KF (→Wn) i Wa1
..

Brak łuku to efekt przeoczeń Fontany i sztycharza Wa1. Łuk dodano w Wa2 zapewne na podstawie Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy KF

t. 34-37

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Łuki w A (→Wf→Wa)

miniat: wycinek, t. 35 i początek 36, tylko dolna 5linia.
TGTU = cała linijka łuków l.r. 33-37

Łuk w KF (→Wn)

EZnieU t. 33-34.     Na miniat Wn1
..

W KF t. 35 rozpoczyna nową linijkę, w której kopista pominął łuki pod partią l.r. Spowodowało to skrócenie łuku z poprzednich taktów i obejmującą t. 35-39 lukę w łukowaniu KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 35

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Akcent długi w A (→Wf)

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tylko górna 5-linia.                   TGTU

Bez znaku w KF (→Wn)

Krótki akcent w Wa

zamiast długiego
..

Brak akcentu w KF (→Wn) jest z pewnością skutkiem przeoczenia kopisty. Krótki akcent w Wa to adiustacja typowa dla tego wydania, w którym większość akcentów długich interpretowano jako znaki diminuendo lub krótkie akcenty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa , Błędy KF

t. 35-36

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

Łuk od 2. ósemki w A

! miniat: wycinek, t. 35, tylko górna 5-linia
EZTU = 2 łuki t. 31-36

Bez łuku w KF (→Wn)

Łuk od 1. ósemki w Wf

EZnieU

Łuk kontynuowany w Wa

EZnieU1
..

Łuk A rozpoczyna się od 2. ósemki, co podajemy w tekście głównym. Wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wf (od 1. ósemki) i Wa (kontynuacja z poprzedniej linijki) uważamy za niedokładności. W KF (→Wn) łuk został przeoczony. Jeśli chodzi o końcówkę łuku, to ponieważ w całym Preludium przeważają w podobnych sytuacjach łuki-tenuto – patrz uwaga do t. 4-5 – w tekście głównym przyjmujemy właśnie taką interpretację, zgodną z Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Błędy KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 36

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

..

W KF (→Wn1) nie ma znaków arpeggia w tym takcie. Jest to z pewnością przeoczenie kopisty, który na nowej stronie rękopisu zapomniał wpisać wężyki. Znaki, obecne zarówno w Wf, jak i Wa, uzupełniono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF