Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 289-290

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: ostatnia szesnastka 290 i 1. grupa 291, tylko górna 5-linia, bez akcentu.                  prawy koniec łuku 289-290 EZTU + lewy koniec 290 EZTU

Łuki A, możliwa interpretacja

prawy koniec łuku 289-290 EZnieU1 + lewy koniec 290 EZTU

Łuki w Wn (→WfWa)

prawy koniec łuku 289-290 EZnieU1 + lewy koniec 290 EZnieU

..

W A nie jest jasne, czy koniec łuku z t. 290 jest tylko napisany z rozmachem, czy ma sięgać do 1. szesnastki t. 291. W tekście głównym przyjmujemy tę drugą interpretację, natomiast w wydaniach nie tylko zakończono łuk na ostatniej szesnastce t. 290, ale także rozpoczęto następny od 1. nuty t. 291, wyraźnie wbrew notacji A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 289

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: nic.                        TGTU

Bez łuku w Wn3

..

Pominięcie łuku w Wn3 to zapewne przypadek. Trudno bowiem pogodzić celowe usunięcie całotaktowego łuku (na wzór następnego taktu, w którym łuk przeoczono w Wn1), skoro w analogicznych t. 305-306 wprowadzono takie właśnie całotaktowe łuki wbrew pisowni Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 289-290

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

tylko wiązanie i laski EZTU

Palcowanie Fontany w Wa, interpretacja

..

Palcowanie Fontany jest w początkowym fragmencie niejasne. Przyjmujemy, że jest to wariantowe palcowanie dla 3., 4. i 5. szesnastki t. 289. Pochodzenie tych wskazówek od Chopina jest mało prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 289

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wn,Wa), odczytanie dosłowne

widełki pod pr.r. od laseczki ćwierć z kr. do wysokości laseczki 3. nuty ("g") w l.r.

Akcent długi w Wf (→Wn,Wa), interpretacja kontekstowa

akcent TGTU

..

Znak, odtworzony w Wf (→Wn,Wa) jako widełki , należy w tym kontekście odczytywać jako akcent długi.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 289-290

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wf (→Wa) łuk w t. 290 (który jest 1. taktem w nowym systemie) zaczyna się od 1. nuty, mimo że łuk rozpoczęty na ostatniej nucie poprzedniego taktu wymaga kontynuacji. Niedokładność poprawiono tylko w Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wa