mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 263-264

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 na końcu t. 264 w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek dwa takty (z pauzami), tylko dolna 5-linia.             TGTU

 na początku t. 263 w Wa

tuż za kreską taktową
..

Przesunięcia gwiazdki  dokonano w Wa przypuszczalnie pod wpływem analogicznych t. 130-132.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 263-264

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Dokładnie tak jak w t. 131-132, w tekście głównym zachowujemy notację taktów wypełnionych pauzami zastosowaną przez Chopina w A (→KF) i użytą także w Wn2. Zmiany wprowadzane w pozostałych wydanich – zastąpienie obu taktów jednym podwójnym w Wf (→Wa) i opatrywanie pauz cyframi, z pewnością nie pochodzą od Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 263

Utwór: op. 22, Polonez

..

W Wf nie ma  podwyższającego as na a, co jest oczywistym błędem, poprawionym w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 263-264

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wn2 na przejściu t. 263-264 występuje zmiana linijki, co mogło być przyczyną późniejszego rozpoczęcia łuku.

W Wn2 na przełomie taktów 263 i 264 występuje zmiana linijki, co spowodowało, że pominięto początek łuku i poprowadzono go dopiero od pierwszego dźwięku t. 264. To z pewnością przeoczenie sztycharza. W tekście głównym zaczynamy łuk od d1 w t. 263, tak jak w pozostałych źródłach (Wf (→Wa) i Wn1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 263-267

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Ciągły łuk w Wn

Wn TGTU=bez przerwy w łuku

2 łuki w Wf (→Wa)

Wfa koniec łuku na końcu t. 265 i nowy na początku t. 266
..

Rozdzielenie łuków w Wf (→Wa) mogło być spowodowane np. niedokładną notacją rękopiśmiennego podkładu przy przejściu do nowej linii. W tekście głównym podajemy zatem niebudzący wątpliwości źródłowych ani stylistycznych łuk Wn.

Dwa łuki w Wf (→Wa) wydają się być pomyłką sztycharza. Takie łukowanie nie ma uzasadnienia muzycznego, toteż podążamy za Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach