mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 261-265

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wn1 oktawy l.r. w t. 261-264 zapisane są z użyciem wskazówki con 8a. W Wf (→Wa) tym sposobem zapisu objęto także 1. miarę t. 265. Skrót rozwinięto jedynie w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Skrótowy zapis oktaw

t. 261-263

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuków l.r. w Wn1 i Wf (→Wa)

Łuki l.r. w Wn2

jak na miniaturze (pod wiązaniami oczywiście)
..

Łuki l.r., dodane w Wn2, to dowolna adiustacja powiązana przypuszczalnie z przeniesieniem partii pr.r. na górną pięciolinię (por. t. 250-260).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 261-262

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez wstawek orkiestrowych w ApI i Wn (→Wa1→Wa2, →WfSB)

! miniat: wycinek kombinowany, tu Wn1 – 2 ostatnie szesnastki 261 + 1. ósemka 262 w obu voltach (z małym odstępem pomiędzy.                  Tu bez kliszy 

Postęp tercji w Af, interpretacja kontekstowa

Postęp tercji w A, interpretacja kontekstowa

Postęp sekst w Wf i Wa3

EZTU bez nawiasów z zawartością

Uzupełniona wersja Wf proponowana przez redakcję

EZTU z nawiasami

Zmodyfikowana wersja Wf, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU2
..

Wszystkie trzy źródłowe wersje tekstu zapisa­ne­go drobniejszymi nutami mają raczej charakter dopełnienia harmonicznego partii solowej przy "wykonaniu bez akompaniamentu" niż faktycznej repliki głosów smyczkowych. Wcześniejsze wer­sje Af i A są przy tym bliższe partii orkiestry niż późniejsza, umieszczona w wyższym rejestrze. Wszystkie zapisy zawierają też błędy lub uprosz­czenia rytmiczne; te, które są wyraźnie błędne, odtwarzamy tylko w transkrypcji merytorycznej (wersja "transkrypcja").
Do tekstu głównego przyjmujemy uzupełnioną wersję Wf (powtórzoną też w Wa3), będącą wyrazem najpóźniejszej interakcji Chopina z czystym tekstem partii solowej. Alternatywnie, przy założeniu błędnej wartości rytmicznej seksty des1-b1, proponujemy zmodyfikowaną wersję Wf1.
Wersje Af i A są brzmieniowo niemal tożsame; pierwsza z nich pozwala zlokalizować błąd w niejasnym zapisie rytmicznym A w t. 261 – ósemka a-c1 ma być szesnastką. Brak wstawek orkiestrowych w ApI wynika z jego roboczego, niewykończonego charakteru, w Wn – przypuszczalnie z niejasności zapisu A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 261

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

We wcześniejszej wersji wstawki ilustrującej partię orkiestry – patrz uwaga powyżej – ani w Af, ani w A nie ma  podwyższającego as na a. Odpowiedni znak znajduje się w partii II skrzypiec w ApI i głosach orkiestrowych. Błąd został poprawiony tylko pośrednio – w późniejszej wersji tej wstawki, dodanej w korekcie Wf1, występuje a1 z .

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A

t. 262

Utwór: op. 43, Tarantela

A, KF3 (→Wf→Ww), Wa

Wn
..

W Wn brakuje łuku na przełomie 1. i 2. miary w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn