mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 250

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Drobne ćwierćnuty w Wf

!!!   miniat: 2. i 3. miara (z przednutkami), tylko górna 5-linia.                       Tu pusta klisza 

Przednutki przekreślone w Wn

chorągiewki i kreseczki

Drobne ósemki w Wa

tylko chorągiewki
..

Przednutki w formie drobnych ćwierćnut to prawdopodobnie błąd Wf (patrz np. Sonata b op. 35, cz. I, t. 208), gdyż Chopin stosował ten typ przednutek na ogół przed dłuższymi wartościami rytmicznymi, półnutami, całymi nutami (por. np. Koncert f op. 21, cz. I, t. 208). Tak to ocenili również adiustatorzy Wn i Wa, przy czym obie wprowadzone formy przednutek można uznać za potencjalnie zgodne z pisownią [A]. W tekście głównym przyjmujemy najczęściej stosowane przez Chopina przekreślone ósemki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 250-251

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ta co obok.                 Tu pusta klisza

Palcowanie Fontany w Wa

250 od przednutki dis3 : 54554 + 4 nad gis2 251
..

Podane przez Fontanę palcowanie oktaw (tu i w t. 252-255) nie odbiega w zasadzie od tego, które kilka lat później Chopin wskazał w Etiudzie h op. 25 nr 10, t. 31-37. Fontana nie zaproponował jednak zamiany palców 5 i 4, której można by oczekiwać na drugiej oktawie w t. 251.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 250

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w źródłach

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku na podstawie porównania z analogicznym t. 226.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 250-251

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Triola w t. 251 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: ostatnia ósemka 250 i cały 251, tylko dolna 5-linia.                   TGTU

Triola w t. 250 w Wn

zamienić drugie figury szesnastkowe l.r. – triola na końcu 250, dwie szesnastki na końcu 251.
..

Wersja Wn, w której figury l.r. w 2. połowie t. 250 i 251 są zamienione, występowała początkowo także w Wf, gdzie jednak Chopin zmienił ją w ostatniej fazie korekt. Była to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza Wf. Właściwą kolejność figur w Wf potwierdza dodatkowo palcowanie wpisane w WfD w t. 251.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 250-252

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: taka jak w 256.             Tu pusta klisza 

4 łuki w Wn3

dla każdej figury
..

Łuki dodane w Wn3 – na wzór autentycznych łuków l.r. zapewne odpowiadają wykonaniu przewidzianemu przez Chopina. W tekście głównym nie dodajemy ich jednak, gdyż podział na poszczególne figury wynika tu z samego ukształtowania motywów, podkreślonego jeszcze wiązaniami. Podobne łuki wprowadzono w Wn3 także w t. 256-257.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn