mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 241

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wa1 pominięto kropki przedłużające ćwierćnutę h1-gis2. Błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 241-242

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

H przetrzymane w Wn

EZnieU1

H powtórzone w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 
..

Tak jak w przypadku dwóch innych łuków w tym takcie – patrz sąsiednie uwagi – w Wn występuje łuk, którego nie ma w Wf (→Wa). Tutaj jednak o wyborze tekstu głównego zadecydowały względy stylistyczne i pianistyczne – przetrzymanie H odczuwalnie komplikuje wykonanie, a różnica brzmienia jest nieznaczna. Co więcej, można uznać uderzenie obu składników oktawy za ulepszenie, gdyż ułatwia podkreślenie kulminacyjnego charakteru tego taktu. W tej sytuacji brak łuku jest więc prawdopodobnie efektem zmiany koncepcji przez Chopina, który usunął go w podkładzie lub korekcie Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 241

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Kropka staccato w Wn1

TGTU = kropka

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn2
..

W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato wydrukowaną w Wn na podstawie [A]. Patrz t. 239.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 242

Utwór: op. 43, Tarantela

..

W Wn1 nie ma  obniżającego c2 na ces2 w p.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 242

Utwór: op. 43, Tarantela

..

W Wn1 nie ma  obniżającego f2 na fes2 w p.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn