mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 217

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

F w A (→Wn→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, ścieśniony, tylko dolna 5-linia, bez pedału.                   EZnieU (z kropką staccato)

G proponowane przez redakcję

EZTU (z kropką)
..

Na początku taktu podajemy w tekście głównym G, występujące jako podstawa basowa w partii orkiestry, Rork. Jest bowiem nie do pomyślenia, by umieszczona w basie septyma F pozostała bez rozwiązania, przechodząc w następnym takcie na C, występujące w partii kontrabasów. Prawdopodobną przyczyną pomyłkowego wpisania w A nuty F jest wyobrażenie sobie przy pospiesznym pisaniu A tylko partii solowego fortepianu. Realnie brzmiąca linia basu (przy uwzględnieniu pedalizacji) układa się wówczas w postęp As-Ges-F:
.
Wersję z F można więc uważać za dopuszczalny wariant tylko przy ewentualnym wykonywaniu utworu bez akompaniamentu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy A

t. 217-218

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

d1 powtórzone w A (→Wn→Wf→Wa1)

!!!   miniat: nic.               kaso d1 218 (EZTU)

d1 przetrzymane w Wa2 (→Wa3)

EZnieU (liga, ale bez kaso 218)
..

Przetrzymanie d1 w Wa2 (→Wa3) to dowolny dodatek adiustacji tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 217-218

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed b2 w t. 73. Znak dodano już w Wn, a także w Wa2. Ponadto dodajemy pominięte w Wf bemole obniżające c1 na ces1 w t. 73 i c na ces w t. 74. Pierwszy z nich dodano zarówno w Wn, jak i Wa, natomiast drugi tylko w Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 217-218

Utwór: op. 22, Polonez

Akcenty pionowe w Wa

11 pionowych,

Akcenty poziome w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 217 od 1. akcentu, tylko dolna 5-linia.              TGTU = 11 krótkich akcentów.
..

Dowolne zmiany akcentów na pionowe są charakterystyczne dla Wa – por. t. 47-50. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 217-220

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Pr.r. od h-dis1 w Wn

Wn p.r. jak tu:

Od dis1-fis1 w Wf (→Wa1), fis1 powtórzone w t. 220

Wfa TGTU

Od dis1-fis1 w Wa2, fis1 przetrzymane do t. 220
..

Ślady zmian wprowadzanych w druku ujawniają, że w Wf początkowo była wydrukowana wersja taka, jaką ma Wn. Korygując Wf1 Chopin zmienił ją na wersję w zasadzie analogiczną do t. 197-200, jednak w Wf (→Wa1) bez łuku prze­trzymującego fis1 w t. 219-220, co z pewnością jest niedopatrzeniem, poprawionym w Wa2 (→Wa3). W tekście głównym podajemy skory­go­waną przez Chopina wersję z uwzględnieniem niewątpliwie słusznej poprawki Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf