- « Poprzednia
- 1
- …
- 2746
- 2747
- 2748
- 2749
- 2750
- 2751
- 2752
- …
- 3540
- Następna »
|
t. 192
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Skreślenia widoczne w AI pozwalają odczytać pierwotną redakcję zakończenia: kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu |
|||||
|
t. 192-207
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W ApI nie ma w tych taktach prawie żadnych wskazówek wykonawczych, czego nie odnotowujemy w dalszych uwagach. Jedyne znaki to dwa łuki nad triolami szesnastek w t. 204, które zresztą nie są oznaczeniami wykonawczymi sensu stricto, stanowią tylko część oznaczenia triol. W partii solowej żadnych wskazówek nie ma także w Af. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
|
t. 192
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
ApI ma w 2. połowie taktu pierwotny, najprostszy wariant tego motywu, taki sam jak w t. 176 wersji ostatecznej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej |
|||||
|
t. 192
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Jako ostatnią trzydziestodwójkę Wf ma błędnie oktawę a-a1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
|
t. 192-193
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Tak jak w t. 176 i 180, w Wn (→Wf,Wa) łuk doprowadzono tylko do końca taktu, przypuszczalnie w przekonaniu, że zapis A jest niedokładny. Trudno stwierdzić, co spowodowało następnie wydłużenie łuku w WfSB – niedokładność czy może analogia z t. 196-197, w których łuk ma we wszystkich wydaniach prawidłowy, zgodny z A zasięg. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje WfSB |
.
- « Poprzednia
- 1
- …
- 2746
- 2747
- 2748
- 2749
- 2750
- 2751
- 2752
- …
- 3540
- Następna »