Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 177

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Można się zastanawiać, czy umiejscowienie określenia staccato dopiero w 2. połowie taktu nie jest przykładem Chopinowskiej maniery stawiania wskazówek wewnątrz obszaru obowiązywania. Innymi słowy, czy nie należy wykonywać staccato całego postępu chromatycznego w tym takcie. Zdaniem redakcji, nie – tak umieszczone określenie oznacza prawdopodobnie, że należy kilka pierwszych nut wykonać legato, a następnie stopniowo zmieniać artykulację, tak by kilka ostatnich zagrać wyraźnie staccato. Podobnie w t. 532.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 177

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Krótki akcent w Wf

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez znaku w Wn

Akcent długi w Wa

..

Brak akcentu w Wn to przypuszczalnie przeoczenie. Akcent długi w Wa1 wydaje się być niedokładnością, którą próbowano poprawić w Wa2 (→Wa3), przesuwając znak nieco w lewo. W tego rodzaju kontekście jest wszakże całkiem prawdopodobne, że to właśnie akcent długi odpowiada notacji [A].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wn

t. 177

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Palcowanie wpisane do WfJ

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfJ

t. 177

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Palcowanie wpisane do WfJ

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfJ

t. 177

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Przed 3. ósemką w Wf (→Wa,Wn1Wn2) nie ma znaków chromatycznych, tak iż należałoby czytać dis1-fis1. Na niewątpliwy błąd wskazuje partia orkiestry, w której występuje d1 (w partii II skrzypiec) zarówno w głosach Wfork (→Wnork), jak i w RFrork. Również porównanie z powtórnym pojawieniem się tego tematu, o sekundę wyżej, przemawia wyraźnie za d1, gdyż w odpowiednim miejscu (t. 421) występuje e1, a nie eis1. Jest to pierwszy z kilku poważnych błędów Wf, jeśli chodzi o notację wstawek orkiestrowych tego tematu – por. t. 179, 186, 187.
Kasownik obniżający dis1 na d1 dodano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn