mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 176

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym pomijamy nieuzasadniony  przed h2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 176

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Palcowanie wpisane do WfJ

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfJ

t. 176

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed h1 w l.r. W analogicznym t. 172 odpowiedni  znajduje się we wszystkich źródłach.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 176

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym proponujemy akcent, zapisany przez Chopina w analogicznym t. 32. Konieczność zaakcentowania tej synkopy, współtworzącej charakterystyczną, polonezową kadencję, nie ulega tu wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 176

Utwór: op. 22, Polonez

Łuk f2-es2 w źródłach

!!!   miniat: nic                     Tu bez kliszy 

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU = łuk w nawiasie (nad szesnastkami)
..

Zwraca uwagę różnica łukowania w stosunku do analogicznego t. 32. Ze względu na bardzo prawdopodobny, skrótowy zapis repryzy głównej części Poloneza w [A] różnica ta musiała powstać w druku, np. w wyniku korekty Chopina w t. 32. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łukowania z zachowaniem łuku źródłowego, gdyż podkreśla on wagę ćwierćnuty f2, zastępując niejako akcent występujący w t. 32.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne