mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 161

Utwór: op. 22, Polonez

4 przednutki w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten ozdobnik i ćwierćnuta g2, tylko górna 5-linia.                     TGTU

3 przednutki w Wa
..

Wersja Wa to pierwotna redakcja tego miejsca, skorygowana przez Chopina w przedostatniej fazie korekt Wf (→Wn). Rozplanowanie pierwszych trzech drobnych szesnastek pokazuje, że w Wf druga z nich została wstawiona w druku pomiędzy pierwsze g1 a es2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 161

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W obu autografach nie ma  przed 2. ósemką l.r. (d). Niedokładność usunięto w Wf (→Wa), co w przypadku tak oczywistej usterki mógł zrobić adiustator. Poprawny tekst ma także Wn.
Przed e1 na 3. mierze taktu wszystkie źródła oprócz Wn mają niepotrzebny .

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf , Niedokładności A

t. 161

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Tak jak w t. 149, w rękopisach nie ma znaków przywracających c(1) i B (b) na końcu taktu. Błąd poprawiono tylko w Wf i tylko połowicznie, doda­jąc bemole przed ostatnią trzydziestodwójką. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 161

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Akordy w ApI

c-es-g + es-g-c1 + e-g-c1

Dwudźwięki w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

TGTU
..

Wersja ApI, wpisana tu po raz pierwszy (patrz t. 135-139), przedstawia niewątpliwie pierwotną redakcję alternatywnego akompaniamentu, w założeniu opartą na trójdźwiękach, jak przy powtórzeniu tej frazy oktawę wyżej (t. 165 i analogiczne wcześniejsze). W szczególności na 2. ósemce wpisany był początkowo trójdźwięk es-g-c1, w którym Chopin wykreślił c1 jako występujące w figuracji pr.r., ale i prawdopodobnie dopisał c, co podajemy jako tekst tego źródła.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 162

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

2 łuki (do t. 163) w A (→KG→Wn)

Bez łuków w Wf1

2 łuki (do t. 164) w Wa

Ciagły łuk w Wf2 (→Wf3)
..

Ciągły, biegnący do półnuty w t. 164, łuk w Wf2 (→Wf3) to z pewnością efekt korekty Chopina, toteż tę wersję podajemy w tekście głównym. Trzeba jednak zaznaczyć, że Chopin nie korygował krótszych łuków A, a tylko inaczej uzupełnił łukowanie przeoczone w Wf1. Wersję A (→KG→Wn) można więc uważać za równorzędny wariant. Wersja Wa może być uważana za alternatywne odczytanie łuków A, który być może jest niedokładny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf