mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 162-163

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Znak na początku t. 163 w KG i Wn2

KG, Wn2: cresc na początku t. 163

Bez znaku w Wn1

Wn1: brak znaku cresc

Znak na końcu t. 162 w Wf (→Wa)

Wfa TGTU = cresc od dwóch ostatnich nut t. 162
..

Trudno stwierdzić, które ze źródeł opartych bezpośrednio na [A] – Wf i KG – dokładniej odtworzyło notację Chopina. Podajemy zatem wersję źródła podstawowego, czyli Wf (→Wa) – patrz Zasady tworzenia tekstu głównego. Brak znaku w Wn1 jest z pewnością przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 162

Utwór: op. 19, Bolero

c1 w Wf (→Wn,Wa)

as proponowane przez redakcję
..

Wersja Wf (→Wn,Wa) jest najprawdopodobniej błędna – w całym odcinku obejmującym t. 156-167 w analogicznych figurach l.r. 3. ósmeką jest zawsze as. Dodatkowym argumentem za nutą as jest wystąpienie c1 na 2. szesnastce pr.r., stanowiące rozwiązanie ostatniego des1 z poprzedniego taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 162-164

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropki staccato w t. 162 w A

!!!   miniat: nic.          TGTU, tylko 162 (2 kropki)

Kropki w t. 163-164 w Wn1 (→Wf→Wa)

Na As 163 i Es 163

Kropki w t. 162 i 164 w Wn2

TGTU
..

Brak w Wn1 (→Wf→Wa) kropek staccato w t. 162 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1 (por. t. 156-160). Podobnie, za przeoczenie trzeba uznać brak kropek w t. 164 w A – w takcie tym, ostatnim na stronie, Chopin pominął wszystkie oznaczenia artykulacji l.r. (kropki i łuki). Kropki uzupełniono w Wn1 (→Wf→Wa), dodano je jednak także w poprzednim takcie (163), co nie leżało jak się wydaje w intencji Chopina (por. t. 161 oraz uwagę o łukach w t. 159). Nie wyklucza to jednak udziału Chopina w korekcie, gdyż kompozytor mógł zmienić koncepcję oznaczeń. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak pomyłka przy realizacji korekty lub adiustacja wydawcy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Niedokładności A

t. 162-166

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki pr.r. w A

!!!   miniat: nic.                 TGTU (2 kropki 162 i 166)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropki w t. 166 w Wn2

na raz, w  obu rękach
..

Brak kropek staccato nad pierwszymi ósemkami w t. 162 i 166 to z pewnością przeoczenia sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). Błąd częściowo poprawiono w Wn2, dodając kropkę w t. 162 (także w l.r.).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 162

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Szesnastki h1-a1 w Wf, odczyt dosłowny

Szesnastki h1-a1 w Wf, interpretacja kontekstowa

Trzydziestodwójki h1-a1 w Wn

EZnieU1

Szesnastka a1 w Wa

EZnieU2

Szesnastki a1-g1 w WfD

!!!  EZTU
..

Rytm 1. miary taktu, w Wf zapisany z błędem, dopuszcza dwa naturalne sposoby poprawienia – zmianę szesnastek na trzydziestodwójki, co zrobiono w Wn, lub skrócenie pierwszej nuty, jak to poprawiono w WfD. Za bardziej prawdopodobny uznajemy drugi sposób, odpowiadający rozplanowaniu nut względem ósemek l.r. i potwierdzony autorytetem WfD.

Oprócz poprawki błędu rytmicznego wpis w WfD zmienia także wysokości 2. i 3. nuty z h1-a1 na a1-g1. Można w tym widzieć wersję alternatywną w stosunku do tekstu drukowanego (wariant), jednak zdaniem redakcji jest to również poprawka błędu.

Jak doszło do powstania wersji Wa, można się jedynie domyślać, nic jednak nie wskazuje na to, by mogła ona odpowiadać ostatecznej intencji Chopina.

W tekście głównym podajemy wersję WfD, skorygowaną na lekcji z Chopinem zarówno pod względem rytmicznym, jak i melodycznym. Wersja ta jest zgodna z niebudzącą żadnych wątpliwości wersją analogicznego t. 517.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne