- « Poprzednia
- 1
- …
- 2607
- 2608
- 2609
- 2610
- 2611
- 2612
- 2613
- …
- 3540
- Następna »
t. 160
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak znaku w A jest niemal na pewno pomyłką – w analogicznym t. 32 odpowiedni znak jest wpisany. Dodanie w Wf można by przypisać korekcie Chopina, choć umiejscowienie znaku – pod pauzą, a nie po niej, jak w t. 32 – budzi wątpliwości, jeśli chodzi o dokładność odtworzenia intencji kompozytora. W tekście głównym trzymamy się pisowni A w t. 32. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 160-161
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed f1 w t. 160 oraz dwa bemole w t. 161, przed As i b2. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 160
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Odczytane dosłownie łuki A obejmują po cztery ósemki i zbiegają się nad piątą z nich. Pierwszy z nich jest z pewnością niedokładny – jego kształt nie wskazuje na intencję doprowadzenia go do G. W przypadku drugiego łuku jest to mniej oczywiste, ale porównanie z analogicznymi taktami (patrz t. 159) każe i tu upatrywać prawdopodobnej pomyłki kompozytora. Wersja wydań to efekt schematycznego podejścia sztycharza Wn1, przekonanego jak się wydaje o niestaranności notacji A, co akurat w tym takcie było uzasadnione. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A |
||||||||
t. 160
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
Do tekstu głównego przyjmujemy Chopinowskie palcowanie, wpisane ołówkiem w WfS. Dwie ostatnie cyfry znajdują się także w WfO. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Dopiski WfO |
||||||||
t. 160-178
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I kategoria redakcyjna: |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 2607
- 2608
- 2609
- 2610
- 2611
- 2612
- 2613
- …
- 3540
- Następna »