mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 159-161

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

e powtórzone w Wn

Wn tylko pierwszy łuk e-e, w t. 160 puste

e przetrzymane w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=oba łuki
..

Porównanie z analogicznymi t. 140-141, wskazuje na przeoczenie jako najbardziej prawdopodobną przyczynę braku łuku przetrzymującego e w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 159-160

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

..

Pod tymi trzema akordami l.r. w A widoczne są skreślenia, pozwalające jednak na odczytanie usuniętego tekstu – tych samych akordów zapi­sanych oktawę niżej. Zdaniem redakcji, mogła to być nie pierwotna wersja, lecz pomyłka – iden­tycz­ny motyw takt wcześniej zapisany jest w klu­czu basowym i wpisując te same akordy w kluczu wiolinowym Chopin mógł mieć poczucie, że sama zmiana klucza zapewniła już przeniesienie okta­wę wyżej. Por. zbliżoną sytuację w Scherzu cis op. 39, t. 345-347.
Co ciekawe, ślady wprowadzonej w druku iden­tycznej poprawki widoczne są także w Wf. Jedy­nym wytłumaczeniem tego stanu rzeczy wydaje się wprowadzenie przez Chopina poprawki w A już po wysztychowaniu Wf1, np. przy okazji korygowania tego wydania. Czy Chopin chciał "zatrzeć ślady" swojej (ewentualnej) pomyłki? Być może było to rozproszenie uwagi – porów­nu­jąc w poszukiwaniu błędów dwa teksty Ballady, A i egzemplarz korektowy Wf1, Chopin mógł odkryć swój błąd patrząc akurat w A i odruchowo go tam poprawić, a dopiero potem oznaczyć zmianę w tekście drukowanym. Por. podobną sytuację w t. 171.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Autentyczne korekty Wf

t. 159

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 ósemki w ApI

EZnieU

Ósemka i pauza w A (→Wn1→Wn2), arpeggio po akordzie

akord EZTU + arpeggio EZnieU1

Ósemka i pauza w Wf, Wa i WfSB

Ósemka i pauza w Wn3, bez arpeggia
..

Wersja ApI, bliższa rytmowi poprzednich taktów, jest z pewnością wcześniejsza. W tekście głównym trzymamy się udoskonalonej wersji pozostałych źródeł.

W tekście głównym prostujemy przypuszczalną pomyłkę Chopina w zapisie arpeggia. Nie wydaje się bowiem, by tak umieszczony wężyk miał oznaczać coś innego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 159

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed es w akordzie alternatywnej partii l.r. Chopin użył go w tym kontekście w ApI, w pierwotnej, lecz opartej na tym samym akordzie wersji tego miejsca.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 160

Utwór: op. 43, Tarantela

A, Wf (→Ww), Wa, Wn

KF3
..

We wszystkich źródłach z wyjątkiem KF3 akord na drugą miarę zapisany jest jako ćwierćnuta z pauzą ósemkową. W KF3 przy akordzie znajduje się zarówno pauza, jak i kropka przedłużająca, ale tylko przy najwyższym składniku akordu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KF