mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 119-120

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Bemole ostrzegawcze przed des1 w t. 119 i des3 w t. 120 są naszym dodatkiem.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 119-120

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w źródłach

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU (łuk w nawiasie)
..

Przetrzymanie nuty basowej es sugeruje, że artykulacja tej pary akordów nie odbiega od pozostałych motywów w tych taktach, w tym analogicznego postępu na przejściu t. 120-121. Brak łuku motywicznego uważamy w tej sytuacji za przeoczenie Chopina. 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 119-120

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki w A i Wn2

!!!   miniat: od 2. do 3. ćwierćnuty taktu, tylko dolna 5-linia, bez akcentu.                        TGTU (2 dolne łuki)

Łuk es1-c1 w Wn1

Łuk des1-c1 w Wf (→Wa)

TGTU tylko dolny
..

Z dwóch łuków wpisanych w A, przetrzymującego es1 i motywicznego des1-c1, w Wn1 zrobiono jeden łuk es1-c1. Błąd został częściowo sprostowany w Wf (→Wa), w którym łuk łączy des1-c1. Prawidłowy tekst ma tylko Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 119

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

g2 w A

!!!   miniat: ostatnia grupa, tylko górna 5-linia.           Tu pusta klisza 

e2-g2 w Wn (→Wf→Wa)

TGTU (główka e2)
..

Brak e2 na przedostatniej ósemce taktu to niemal na pewno pomyłka Chopina, skorygowana przezeń w Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 119

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Solo od połowy taktu w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten , obie pięciolinie.             TGTU = ​​​​​​​ff , akord na 3. ósemce (obie ręce) + wiązania pauzy ósemkowe, chorągiewki ósemkowe

Solo od 4. ósemki w WfH (możliwa interpretacja)

EZnieU = ff , pauzy ósemkowe, chorągiewki ósemkowe
..

W 2. połowie taktu WfH zawiera wpis o niejsanym znaczeniu – dwie prawie pionowe linie, które można interpretować jako podkreślenie wejścia partii solowej lub przeciwnie, jako skreślenie rozpoczynającej partię solisty 3. ósemki taktu. Za tą drugą interpretacją zdaje się przemawiać ukośny krzyż nad 4. ósemką, wpisany być może jako dodatkowe oznaczenie nowego, przesuniętego wejścia solisty. Ewentualny wariant budzi jednak szereg wątpliwości:

  • tego rodzaju znaki nie pozwalają na przeprowadzenie wiarygodnej analizy grafologicznej;
  • znaczenie wpisów nie jest pewne – ani linie, ani krzyż, znak skądinąd bardzo dla Chopina-pedagoga charakterystyczny, nie dają podstaw do jednoznacznej interpretacji;
  • korzystający z WfH grał całość wersji na jeden fortepian, o czym przekonują wpisy we fragmentach Tutti (por. np. t. 305-307). Jest możliwe, że nawet jeśli wpis definiuje autentyczny wariant, miał on w zamyśle Chopina dotyczyć tylko wersji na jeden fortepian.

Podana wersja musi więc być traktowana z dużą ostrożnością, jako możliwy wariant niepewnej autentyczności.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH