


- « Poprzednia
- 1
- …
- 2485
- 2486
- 2487
- 2488
- 2489
- 2490
- 2491
- …
- 3910
- Następna »
t. 109-111
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Brak łuku nad drugą częścią frazy to zapewne przeoczenie, sugerujące, że [A] mógł mieć w t. 107-110 dwa łuki, jak w analogicznych t. 31-34. Jest to jednak tylko domysł, toteż w tekście głównym głównym podajemy niebudzący wątpliwości czterotaktowy łuk Wf (→Wa). miał Zakończenie łuku na pierwszej wartości t. 109, a nie 111, to zapewne pomyłka sztycharza Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||
t. 109
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Biorąc pod uwagę prawdopodobnie niedokładne zapisy arpeggiów w podobnych taktach (por. t. 33 i 55, w których znaków nie ma w Wn), uważamy przeoczenie arpeggia w tym miejscu za prawdopodobne i w tekście głównym proponujemy odpowiednie uzupełnienie notacji źródeł. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 109
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Jako ostatnią szesnastkę Wn1 (→Wf1) ma błędnie as3. Pomyłkę sprostowano w Wn2 (→Wn3,WfSB) oraz – być może na polecenie Chopina – w Wf2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 109-112
|
Utwór: WN 29, Walc e-moll
..
Krótszy łuk występujący w źródłach przy powtórzeniu tej frazy (t. 109/133-112/136) jest prawdopodobnie wynikiem pomyłki kopisty przygotowującego podkład dla Wp1 na podstawie [A] – mógł on np. spojrzeć na podobnie wyglądające (w partii pr.r.) t. 85-88. W tekście głównym podajemy dłuższy łuk, który wydaje się lepiej współgrać z jednorodnym, gładkim akompaniamentem. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 109
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Zdaniem redakcji, późniejsze umiejscowienie znaku kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Znaki położone centralnie |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 2485
- 2486
- 2487
- 2488
- 2489
- 2490
- 2491
- …
- 3910
- Następna »