mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 5

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

..

W A nie ma znaku chromatycznego przed pierwszą nutą 4. grupy trzydziestodwójek, którą należałoby w tej sytuacji odczytywać jako ais1. Porównanie z analogicznym t. 1 dowodzi pomyłki Chopina; również  przed następnym a2 potwierdza a1 jako zamierzoną wysokość tej nuty. Kasownik dodano w KF i Wf (→Wa), nie ma go natomiast w Wn, co jest przypuszczalnie przeoczeniem sztycharza.
W tekście głównym pomijamy ostrzegawczy  przed a2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wn , Znaki ostrzegawcze , Błędy A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany

t. 5-12

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Łuk w t. 5-12 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                      TGTU

Łuk w t. 5-8 w KF

TGTU linijka 5-7 + EZnieU (łuk do H1 na końcu t. 8)

Łuki w t. 5-6 i 7-8 w Wn

EZnieU 5-8

Łuk w t. 10-12 w KGS

TGTU tylko ostatnia linia
..

Łuk, obejmujący całą partię l.r. w tych taktach został w części źródeł odtworzony w sposób niekompletny, a w Wn także niedokładny:

  • Fontana w KF przeoczył dokończenie łuku w ostatniej linii swojej kopii (t. 9-12). Mimo iż na końcu t. 8 łuk KF sugeruje kontynuację, w Wn uznano to za niedokładność i doprowadzono łuk tylko do H1 w tym takcie.
  • Ponadto w Wn niejasna jest kwestia połączenia łuków w t. 6-7 – łuk w t. 6, na końcu linii, może sugerować kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 7. Przyjmujemy, że są to rozdzielone łuki.
  • W KGS pierwszy łuk l.r. pojawia się dopiero w t. 10-12. Początek tego łuku, sugerujący kontynuację z poprzedniego taktu, dowodzi poważnego niedopatrzenia kopistki.

Łuk zgodny z zapisem A ma tylko Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy KF , Błędy KGS

t. 5-6

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

Skreślenia widoczne w A pozwalają rozszyfrować pierwotny rytm t. 5 jako . Zdaniem redakcji możliwe, że również w t. 6 ostatnie a1 miało początkowo wartość ósemki – wskazuje na to zagęszczenie zapisu, sygnalizujące możliwe dopisanie pauzy szesnastkowej, a także różnica kształtu chorągiewek przy tej nucie, sugerująca wpisywanie ich w różnym czasie.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany linii głównej

t. 5

Utwór: op. 28 nr 22, Preludium g-moll

2 łuki w A (prawdopodobna interpretacja→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek 2. połowa t. 4 i 1. połowa + ósemka w t. 5, tylko dolna 5-linia.

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Koniec łuku rozpoczętego w t. 4 może w A sugerować połączenie z łukiem w t. 5, co w ten sposób odtworzono w Wf (→Wa). Natomiast kopista w KF (→Wn) uznał, że łuk dochodzi do początku t. 5, ale nie łączy się z rozpoczętym tam łukiem. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest ta druga możliwość, którą tym samym podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 5

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed g. Znak dodano także w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa