mUltimate Chopin

op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 3

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

 w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, wycinek.                EZTU

 w Wn

EZnieU

 w KGS

EZnieU1
..

Przesunięcie i skrócenie widełek  w Wn to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza. Podobnie niedokładność w KGS

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KGS

t. 5-12

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

Łuk w t. 5-12 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                      TGTU

Łuk w t. 5-8 w KF

TGTU linijka 5-7 + EZnieU (łuk do H1 na końcu t. 8)

Łuki w t. 5-6 i 7-8 w Wn

EZnieU 5-8

Łuk w t. 10-12 w KGS

TGTU tylko ostatnia linia
..

Łuk, obejmujący całą partię l.r. w tych taktach został w części źródeł odtworzony w sposób niekompletny, a w Wn także niedokładny:

  • Fontana w KF przeoczył dokończenie łuku w ostatniej linii swojej kopii (t. 9-12). Mimo iż na końcu t. 8 łuk KF sugeruje kontynuację, w Wn uznano to za niedokładność i doprowadzono łuk tylko do H1 w tym takcie.
  • Ponadto w Wn niejasna jest kwestia połączenia łuków w t. 6-7 – łuk w t. 6, na końcu linii, może sugerować kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 7. Przyjmujemy, że są to rozdzielone łuki.
  • W KGS pierwszy łuk l.r. pojawia się dopiero w t. 10-12. Początek tego łuku, sugerujący kontynuację z poprzedniego taktu, dowodzi poważnego niedopatrzenia kopistki.

Łuk zgodny z zapisem A ma tylko Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy KF , Błędy KGS