mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4-8

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Bez łuku w AI

Łuk w A (→Wn→Wf→Wa)
..

W t. 4 i 8 łuki dolnego głosu l.r. znajdują się w A (→Wn→Wf→Wa), nie ma ich natomiast we wcześniejszym AI. Podobnie w analogicznych t. 28 i 32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4-8

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

..

Na 3. mierze t. 4 i 8 w A widoczne są skreślenia i poprawki. W obu miejscach Chopin usunął ćwierćnuty as-c1, pozostawiając jedynie e. Wiązało się to zapewne – choć ślady tej poprawki są zauważalne tylko w t. 8 – z przedłużeniem do wartości półnuty tercji as-c1 na 2. mierze taktu. 

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Zmiany akompaniamentu

t. 4

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

w AI i Wn (→Wf→Wa) oraz mniej prawdopodobne odczytanie A

Bardziej prawdopodobne odczytanie w A
..

Gwiazdka w A zapisana jest nieco przed 3. ćwierćnutą l.r., tak iż można to odczytywać jako niedokładny zapis pod nutą. AI ma pod nutą, tak też zrozumiano pisownię A w Wn (→Wf→Wa). W tekście głównym podajemy gwiazdkę przed nutą ze względu na to, iż taką właśnie pisownię Chopin konsekwentnie zastosował w A w analogicznych t. 8, 28 i 32.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

t. 4-6

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa i Wf

!!! [tak jak w Wa, czyli górą nad laskami]

Łuk KG

!!!  [od ósemki do końca taktu, w zasadzie tak, jak tam jest; koniec umieścić na takiej wysokości, jakby pod nim była ta półnuta c1] 

Łuk Wn

!!!    [TGTU]
..

Różnice w zasięgu łuku są zapewne wynikiem niedokładnej notacji Chopina w autografie (lub autografach). Zgodność źródeł w podobnej sytuacji w t. 12-14 pozwala uznać łuk Wn za najlepiej oddający intencję Chopina.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 4-5

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf

!!!   [miniat : dolna 5-linia od ostatniej ćwierćnuty w t. 4 do 2. ósemki w t. 5.

Tu Ped na 4 w t. 4

Wn i Wa
..

Położenie znaku  w Wf1 w zasadzie oznacza wzięcie pedału na ostatniej mierze t. 4, co ze względów harmonicznych nie mogło być zamiarem Chopina. Notacja ta jest prawdopodobnie wynikiem niezrozumienia autografu, w którym znak mógł być w ten sposób umieszczony z uwagi na brak miejsca pod bardzo nisko położoną nutą (Cis1 w t. 5). Pisownia Wf2, w którym t. 4 kończy linijkę tekstu, jest już jednoznacznie błędna. W Wa i Wn  umieszczono poprawnie w t. 5.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf