Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 4

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Półnuta gis w Wf (→Wa1)

!!!   [miniat : cały takt obie 5-linie, zwęzić odstęp.

Tu pusta klisza (bez kropki przedłużającej gis)]

Półnuta z kropką w Wn i Wa2

!!!   [TGTU]

..

Pisownia Wf (→Wa1) jest mniej dokładna niż zaczerpnięty zapewne z [A2] zapis Wn (i Wa2). Nie sposób stwierdzić, czy jest to wynik niedokładnego odczytania [A1] przez sztycharza, czy mniej starannej notacji samego autografu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 4

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Na ostatniej mierze taktu WF ma ćwierćnuty w partiach obu rąk. Zgodność rytmu KJ (opartej na [AI]) i Wp (opartego na [A]) każe wątpić w autentyczność wersji WF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określenia w KJ i WF

!!!   miniat: pasek z napisem marcato. Tu napis "biały"

w Wp

!!!   TGTU

..

Nie ma powodów, by wątpić w autentyczność okre­ślenia marcato w Wp. Odnosi się ono zapewne do l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat: tylko pr.r. na górnej 5-linii. Tu bez widełek

 w Wp

!!!   TGTU

..

Występujące tylko w Wp widełki diminuendo odnoszą się przypuszczalnie do partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ przed 3. ósemką (A) widnieje ostrzegawczy , zupełnie nieuzasadniony w kontekście wersji t. 3, zapisanej w tej kopii.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze