- « Poprzednia
- 1
- …
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- …
- 3706
- Następna »
t. 4-5
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Położenie znaku w Wf1 w zasadzie oznacza wzięcie pedału na ostatniej mierze t. 4, co ze względów harmonicznych nie mogło być zamiarem Chopina. Notacja ta jest prawdopodobnie wynikiem niezrozumienia autografu, w którym znak mógł być w ten sposób umieszczony z uwagi na brak miejsca pod bardzo nisko położoną nutą (Cis1 w t. 5). Pisownia Wf2, w którym t. 4 kończy linijkę tekstu, jest już jednoznacznie błędna. W Wa i Wn umieszczono poprawnie w t. 5. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||
t. 4
|
Utwór: op. 45, Preludium cis-moll
..
Pisownia Wf (→Wa1) jest mniej dokładna niż zaczerpnięty zapewne z [A2] zapis Wn (i Wa2). Nie sposób stwierdzić, czy jest to wynik niedokładnego odczytania [A1] przez sztycharza, czy mniej starannej notacji samego autografu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||
t. 4
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Na ostatniej mierze taktu WF ma ćwierćnuty w partiach obu rąk. Zgodność rytmu KJ (opartej na [AI]) i Wp (opartego na [A]) każe wątpić w autentyczność wersji WF. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 4
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Nie ma powodów, by wątpić w autentyczność określenia marcato w Wp. Odnosi się ono zapewne do l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 4
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Występujące tylko w Wp widełki diminuendo odnoszą się przypuszczalnie do partii pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- …
- 3706
- Następna »