mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Akcenty długie w A

!!!    miniat: 2. i 3. ósemka t. 4 i 12, z odstępem i numerami taktów.      Tu tr=akcenty długie po 1. akordzie i jedną linię wyżej (wg corela);    red=TGTU

Akcent długi w Wf (→Wa2)

!!!    tylko w t. 4

Akcent krótki i kropki w Wn

!!!   akcent w t. 4, kropki pod akordami w t. 12

Dwa akcenty w Wa3 (→Wa4)

!!!   długi w t. 4, krótki w 12
..

Znaki wpisane w A pod akordami w t. 4 i 12 uważamy za akcenty długie. Tylko pierwszy z nich został odtworzony w Wf (→Wa2). W Wn znak w t. 4 przybrał formę zwykłego, krótkiego akcentu, a w t. 12 oba akordy opatrzono kropkami staccato. W Wa3 (→Wa4) w t. 12 dodano akcent krótki. Zdaniem redakcji, tylko wersja A jest autentyczna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 4-12

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

Ćwierćnuty g i G w A

!!!   miniat: drugie pół t. 4, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.     Tu TGTU (2x laseczka)
..

W t. 4 i 12 dodatkowe laseczki ćwierćnutowe zostały pominięte w wydaniach, być może w wyniku niezrozumienia A przez sztycharza Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 4-6

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Palcowanie A

!!!   miniat: 2. połowa t.4 i "arpeggio" w t.5. Tylko l.r. (bez szesnastek pr.r.), bez pedału.     Tu TGTU (5 cyfr)

Wf (→Wn)

!!!    TGTU bez małej '3' w t. 5

Wa3

!!!      jak Wf, ale:      w t. 4 '2' zamiast pierwszej '1', a w t. 5 na początku dodatkowo '531' (2 cyfry mniejsze, bo drobne nutki), 

Wa4

!!!    = Wa3 z poprawionym błędem w t. 4 ('1' zamiast pierwszej '2')
..

W tekście głównym podajemy palcowanie l.r., wpisane przez Chopina w A. W Wf (→Wn) pominięto cyfrę '3' w t. 5, co niemal na pewno jest przeoczeniem. W Wa Fontana uzupełnił palcowanie na początku t. 5, podając cyfry dla każdej nuty. Wa3 jako 1. cyfrę w t. 4 ma pomyłkowo '2' (może to być błąd związany z transkrypcją "kontynentalnego" systemu palcowania na "brytyjski" – por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 10).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa

t. 4

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Dwa akcenty w A (→Wf, odczyt dosłowny)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.    Tu akcenty na g1-fes2 i g1-es2.

Jeden akcent w Wn (interpretacja kontekstowa Wf)

!!!    TGTU

Jeden akcent w Wa

!!!    tylko na g1-fes2
..

Nie jest w pełni jasne, czy Wf ma w 2. połowie taktu dwa akcenty, jak jest w A, czy jeden, jak mają Wn lub Wa. Zdaniem redakcji, w poprzedzającym fragmencie Chopin zdecydowanie wyraził swą intencję pozostawienia jedynie akcentów na 4. i 10. ósemce t. 1-4 i tę wersję, odtworzoną jednoznacznie w Wn, podajemy w tekście głównym. Akcent w analogicznym miejscu 2. ośmiotaktu (t. 12), można jednak uważać za argument za dwoma akcentami w omawianym miejscu t. 4. Wersja Wa jest przypuszczalnie wynikiem adiustacji opartej właśnie na porównaniu z t. 12.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

 w A i Wn2 (→Wn3→Wn4)

!!!   miniat: 2. połowa t. 4, tylko dolna 5-linia.    Tu TGTU

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa)
..

Brak znaku  to niewątpliwa pomyłka sztycharza Wf (→Wn1,Wa), poprawiona w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału