Zagadnienia : Umiejscowienie oznaczeń
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- Następna »
t. 184
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W ApI ozdobnik, dopisany prawdopodobnie później, ma szkicową, niezbyt czytelną postać, jest to jednak najprawdopodobniej . Chopin nierzadko stosował ten znak w znaczeniu (czasem są one wręcz trudne do rozróżnienia). Użycie innego znaku nie musi więc oznaczać, że pierwotnie Chopin przewidywał dłuższy ornament. W żadnym ze źródeł nie ma znaku precyzującego brzmienie górnej nuty ozdobnika. Panująca w t. 184-190 tonacja F-dur nakazuje użycie e2, co w tekście głównym sygnalizujemy kasownikami. Pomijanie znaków w podobnych sytuacjach jest w utworach Chopina raczej regułą niż wyjątkiem – kompozytor widocznie wierzył, że wyczucie tonalne podpowie wykonawcy właściwą nutę. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf , Tryl lub mordent , Błędy WfSB |
|||||||||||||
t. 200-203
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Tylko Wa podaje dla tej frazy łuk zgodny z sensem muzycznym i łukowaniem licznych podobnych fraz. W Wf łuk dochodzi tylko do akordu w t. 202 i poprowadzony jest pod akordami, co jest często stosowaną przez sztycharzy rutynową zmianą układu graficznego. W KG (→Wn) łuk pominięto. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf , Błędy KG |
|||||||||||||
t. 216-219
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wa. Łuk KG jest niedokładny, odczytany dosłownie obejmuje tylko trzy takty, co widzimy w Wn. W wydaniu tym, podobnie jak w Wf, przeniesiono łuk na stronę główek nutowych, co jest jedną z rutynowych zmian wprowadzanych niejednokrotnie przez sztycharzy, a w przypadku akordów nie pozostaje bez wpływu na znaczenie tego znaku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności KG |
|||||||||||||
t. 220
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W A łuk nad oktawami F-f ma niewątpliwie znaczenie motywiczne, tak jak łuk w poprzednim takcie. Wraz ze zmianą kierunku laseczek, w Wn łuk przeniesiono pod nuty i umieszczono w taki sposób, że nabrał znaczenia łuku przetrzymującego dolną nutę oktaw, F. Błędna wersja została w Wf (→Wa) skorygowana – zapewne przez Chopina – na inną wersję, którą jako najpóźniejszą przyjmujemy w tekście głównym. Można się zastanawiać, czy gdyby w Wn1 nie zniekształcono pisowni A – oprócz zmiany charakteru łuku, pominięto znak – Chopin również by ją zmienił. W każdym razie wersja A, jako niewątpliwie autentyczna, może być brana pod uwagę przy wykonywaniu Koncertu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
t. 224-227
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Zgodność łuków Wa i KG (→Wn) sugeruje, że nieprecyzyjny łuk zapisany był już w autografie. Do tekstu głównego przyjmujemy nie budzący zastrzeżeń łuk Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności Wa , Niedokładności KG |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- Następna »