Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 852
- Następna »
t. 1
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Dedykacja zarówno w A, jak i w Wf (→WaW1→WaW2), określa tę samą osobę – baronową Charlotte de Rothschild, żonę Nathaniela. W tekście głównym podajemy sformułowanie użyte w Wf, będące oficjalnym sposobem przedstawiania kobiety zamężnej we Francji. Nie jest jasne, dlaczego pominięto dedykację w Wn i WaC – mimo zbiorczej okładki dla trzech (w WaC dwóch) Walców można przecież było ją umieścić np. na pierwszej stronie tekstu nutowego. W przypadku Wn, przyczyną mógł być prawdopodobny brak okładki w egzemplarzu korektowym Wf, będącym podstawą Wn, gdyż dedykację umieszczono w Wf jedynie na okładce. W As nie ma ani tytułu, ani tym bardziej dedykacji. Nie ma też wpisanej dedykacji w AI, chociaż wiadomo skądinąd, że autograf ten został ofiarowany właśnie baronowej de Rothschild. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Dedykacje , Adiustacje Wn |
|||||||||||||||||
t. 1-3
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Widząc poprowadzony nad partią l.r. łuk A, w tej postaci niemożliwy do odtworzenia w druku, sztycharz Wn1 (→Wf→Wa) rozdzielił go dla ułatwienia na trzy części. Dolny łuk to zdaniem redakcji dodatek Chopina, który dopisał łuk, potwierdzający wyrażoną w A wolę objęcia partii l.r. jednym łukiem. Nie wydaje się przy tym, by Chopinowi mogło zależeć na podwójnych łukach – górne, podzielone łuki pozostawiono najprawdopodobniej, by uniknąć nadmiernej komplikacji korekty, mógł o tym zdecydować albo sam sztycharz, albo Chopin. Dodany łuk, mimo że zasadniczo zgodny z łukiem A, jest jednak od niego dłuższy. Obie wersje mają przy tym sens, gdyż łuk A, prowadzony nad partią l.r., dochodzi do as, które jest następnie powtórzone, natomiast łuk Wn, biegnący od strony dolnego głosu, obejmuje całą linię basową, zgodnie z frazowaniem pr.r. W tej sytuacji w tekście głównym odtwarzamy łuk A, a łuk dodany w korekcie Wn1 proponujemy jako równorzędny wariant. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||||||||
t. 1-4
|
Utwór: op. 19, Bolero
..
W Wa akcenty w 4 pierwszych taktach, jak i w praktycznie całym utworze, są krótkie. Jest to dowolna zmiana adiustatorów. Długie akcenty, zapewne wpisane przez Chopina w [A], ma tu tylko Wf. Pewną niejednoznaczność wprowadzają 3 pierwsze akcenty Wn, które charakteryzują się nieco innym krojem (są węższe) od pozostałych znaków w tym źródle – być może należy je również odczytywać jako długie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||||||||
t. 1-3
|
Utwór: op. 19, Bolero kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Późniejsze rozpoczęcie łuku mogło być wprowadzone przez Chopina w korekcie Wn1 (→Wf→Wa) – por. inne motywy tego tematu o identycznym rytmie, np. w t. 3 i 25. W tekście głównym rozpoczynamy jednak łuk od 1. nuty taktu, zgodnie z A, gdyż autentyczność wersji Wn1 nie jest pewna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1 |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 852
- Następna »