Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 2-32

Utwór: op. 28 nr 1, Preludium C-dur

Łuki od pauzy w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek A t. 10, tylko górna 5-linia.                TGTU = łuki pr.r. w t. 2-17, 22 i 28-31

Łuki nad szesnastkami w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: wycinek KF (t. 10)

..

W t. 2-17, 22 i 28-32, w których figura pr.r. zaczyna się od pauzy i jest objęta jednym łukiem, moment rozpoczęcia tych łuków nie jest w A jasny. Zdecydowana ich większość rozpoczyna się nad lub nawet przed początkową pauzą (t. 4, 10, 13-15), tak iż tylko łuki w t. 5 i 17 wydają się dotyczyć wyłącznie nut. Ponieważ notacja nie wskazuje na chęć różnicowania zasięgu tych łuków – różnice mają charakter przypadkowych niedokładności – wszystkie je uznajemy za obejmujące cały takt i tę wersję podajemy w tekście głównym. Z drugiej strony, Chopin często pisał łuki z rozmachem, nie można więc wykluczyć, że i tu łuki miały w jego zamyśle dotyczyć tylko 5-szesnastkowych figur. Tak to odtworzył w swojej kopii Fontana, co powtórzono w Wn. Natomiast notacja Wf stwarza analogiczny problem interpretacyjny, jak A – wprawdzie większość łuków zaczyna się nad pauzą, a te w t. 28-32 nawet przed, ale ogólny obraz nie jest oczywisty, gdyż końce tych łuków również wykraczają daleko poza ostatnią szesnastkę, co oczywiście nie oznacza, że mają sięgać gdzieś dalej. W Wa, opartym na Wf, łuki obejmują jedynie szesnastki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 13-14

Utwór: op. 28 nr 1, Preludium C-dur

 przed 4. szesnastką w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, t. 13, tylko dolna 5-linia.                EZnieU0 t. 13-14

 pod 6. szesnastką w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU

 przed 6. szesnastką proponowane przez redakcję

EZTU

..

Gwiazdki  są w tych taktach wpisane bliżej początku taktu niż w pozostałych (por. uwagę do t. 2-28) – znaki umieszczone są na końcu 1. połowy taktu zarówno względem partii l.r., jak i pr.r. Jest rzeczą zastanawiającą, że wcześniejszego umiejscowienia znaków  nie odtworzono ani w KF (→Wn), ani w Wf (→Wa). Sugeruje to, że w tym punkcie rękopisu zarówno kopista, jak i sztycharz byli już przekonani o przypadkowym charakterze nawet tych wyraźniejszych różnic położenia znaków . Biorąc pod uwagę jednorodność faktury Preludium i ścisły związek pedalizacji z brzmieniem podstawowej, jednotaktowej figury, redakcja uważa tak wyraźne odstępstwo od pedalizacji pozostałych taktów za mało prawdopodobne. Z tego względu w tekście głównym podajemy pedalizację analogiczną do użytej przez Chopina w pozostałych taktach, traktując realny zapis A jako dopuszczalny, choć prawdopodobnie niezamierzony przez Chopina wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 29-32

Utwór: op. 28 nr 1, Preludium C-dur

 pod 4. szesnastką w A (→KFWn)

!!!   miniat: Corel t. 29, obie 5-linie.                EZTU 

 pod 6. szesnastką w Wf (→Wa)

EZnieU

 przed 6. szesnastką, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU0

..

Wcześniejsze umiejscowienie znaków  w tych taktach, powiązane być może z nieco inną budową figuracji i kodalnym charakterem muzyki, mogło być zamierzone przez Chopina. Z tego względu – inaczej niż w t. 13-14 – zachowujemy je w tekście głównym, choć niedokładnej notacji nie można naszym zdaniem całkiem wykluczyć także tutaj.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf