mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 230

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w A (→Wn1→Wf,Wa)

! miniat: wycinek.                      Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

4 x 5 nad kropkami staccato (i klinikami EZnieU)
..

Autentyczność palcowania dodanego w Wn2 (→Wn3,WfSB), niezależnie od jego raczej oczywistej trafności, wydaje się wątpliwa – patrz t. 208. Dodanie palcowania akurat w tym takcie można wytłumaczyć chęcią przypomnienia tej wskazówki na początku strony, która w Wn rozpoczyna się właśnie od tego taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 230

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

4 kropki staccato w A

! miniat: wycinek.                  TGTU

16 kliników w Wn (→Wf,Wa)

! miniat: wycinek Wn1.                         kliniki cały takt, obie ręce (1 zrobiony na EZnieU)

8 kliników w pr.r. w WfSB
..

Podobnie jak w t. 224, wydaje się mało prawdopodobne, by zastąpienie czterech kropek, podkreślających w A końcowy zwrot melodyczny tej frazy, przez kliniki, przypominające o obowiązującej artykulacji staccato, wprowadzono w Wn1 z inspiracji Chopina. Takt ten jest w tym wydaniu pierwszy na stronie, co mogło skłonić sztycharza (adiustatora?) do takiej reinterpretacji Chopinowskich oznaczeń, które można było uznać za niekompletne (por. sąsiednią uwagę). Brak kliników w partii l.r. w WfSB to zapewne błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki , Błędy WfSB

t. 231

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

c1-es1-f1 w A

! miniat: wycinek.                       tr = EZTU bez znaków;
red = EZTU bez bemola

c1-f1 w Wn (→Wf,Wa,WfSB)

EZnieU, tylko l.r. = 2 kaso
..

Obecność nuty es1 nie budzi w A wątpliwości, mimo to jej przeoczenie przez sztycharza Wn wydaje się bardzo prawdopodobne – główka nuty jest nieco węższa od sąsiednich nut, a ponadto umieszczona w nieprawidłowy, mylący sposób bezpośrednio pod główką f1, a nie na lewo od niej, jak wymaga reguła (Chopin przez całe życie pisał sekundy na ogół w ten sposób).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 231

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Dwie ostatnie szesnastki w partiach obu rąk zapisane są w A bez żadnych znaków chromatycznych. To jaskrawe niedopatrzenie Chopina poprawiono tylko w Wn2 (→Wn3,WfSB), dodając potrzebne kasowniki i ostrzegawczy  przed es2. W tekście głównym dodajemy jeszcze ostrzegawcze znaki przed es1 (którego nie ma w wydaniach – patrz uwaga poniżej) i a2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 233-237

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W A brak  przywracającego b2 na ostatniej szesnastce t. 233 oraz obu bemoli pod koniec t. 237. Błędy poprawiono w Wn (→Wf,Wa,WfSB).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A