mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 49

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W A nie ma  podwyższającego e2 na eis2 na początku 5. trioli szesnastek. Znak dodano w Wn (→Wf,Wa). Na 4. mierze taktu nie ma w źródłach znaków chromatycznych, co jednak w tym utworze nie może być uważane za błąd – por. t. 39-40.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 55-57

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i A (→Wn1→Wa,Wf1→Wf2)

! miniat: wycinek, figura w t. 55 = 10-ka + ósemka, tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

EZnieU zrobione pierwsze 2 figury, 2 następne analogicznie = 5 ostatnich nut 54321
..

W tekście głównym nie uwzględniamy palcowania dodanego w Wn2 (→Wn3,WfSB), gdyż jego autentyczność jest wątpliwa. Zastrzeżenia budzi zwłaszcza użycie 5. i 4. palca w 2. figurze t. 56 i 1. figurze t. 57 – Chopin w zbliżonych kontekstach powtarzał 5. palec, np. w Polonezie Es op. 22, t. 22. Patrz też t. 57 i 58.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 57

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i A (→Wn1→Wf1,Wa)

! miniat: od fis2 do c3, tylko górna 5-linia, wycinek.                 Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

EZnieU
..

Palcowanie dodane w Wn2 (→Wn3,WfSB), w tym takcie bardzo naturalne, prawdopodobnie nie pochodzi jednak od Chopina. Wskazuje na to dodane zapewne przez tę samą osobę palcowanie w t. 55-56 i 58, mniej zręczne, a co ważniejsze, sprzeczne z Chopinowskim palcowaniem podobnych miejsc w innych jego utworach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 58

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i A (→Wn1→Wf1,Wa)

! miniat: wycinek od 17. do 24. nuty, tylko górna 5-linia               Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

tr EZnieU3;         red = EZnieU1

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

EZnieU
..

Autentyczność palcowania dodanego w tym takcie wydaje się bardzo problematyczna. Zastrzeżenia budzi zarówno wybór nut, które opatrzono cyframi, jak i samo palcowanie:

  • nie jest jasne, dlaczego wskazówki pojawiają się dopiero w tym miejscu ani dlaczego, mimo że pierwsza grupa cyfr nie definiuje żadnego wzoru, który można by kontynuować, zaprzestano, a następnie wznowiono palcowanie w miejscu, które wyróżnia się jedynie tym, że druga z opatrzonych cyfrą nut jest zanotowana z błędem (brak );
  • t. 17 i 73-74 Etiudy c op. 10 nr 12 zawierają figurację l.r. symetryczną względem omawianej części biegnika. Podane tam palcowanie Chopinowskie można by tym samym zastosować w t. 58 Wariacji: 
    Jak widać jest ono zasadniczo odmienne od podanego w Wn2.

Biorąc pod uwagę powyższe zastrzeżenia oraz niezgodność palcowania Wn2 z Chopinowskim także w innych miejscach (por. t. 55-56), w tek­ś­cie głównym tego palcowania nie uwzględniamy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 63

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Tylko staccato w ApI

staccato ma leggier. w A (→Wn→WfSB)

! miniat: wycinek, te 3 słowa, tylko górna 5-linia.          EZTU

staccato leggiero w Wf

EZnieU2

staccato ma leggiero w Wa
..

W tekście głównym zachowujemy rozbudowaną wskazówkę wykonawczą w wersji A (→Wn→WfSB). W pozostałych wydaniach Chopinowski, nie do koń­ca jasny skrót leggier. zastąpiono przez leg­gie­ro, co najprawdopodobniej odpowiada znacze­niem ale nie formą określeniu przewidywanemu przez Chopina – patrz uwaga do t. 14. Przy tym w Wa zastosowano więcej skrótów, a w Wf1 (→Wf2) pominięto 'ma', zmiany te niemal na pewno są następstwem adiustacji lub niedokład­ności sztycharza.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności A