mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Szesnastki w ApI

Ćwierćnuta i trzydziestodwójki w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

W pierwotnej wersji, zapisanej w ApI, trylowane c2 na początku taktu ma wartość jedynie szes­nas­tki i stanowi część grupy 12 nut wypełnia­jących 1. połowę taktu. W wersji ostatecznej Chopin zbalansował szybkość wykonania figuracji w pierwszej i drugiej połowie taktu (podobnie w t. 62). Widoczne w A skrobania pokazują, że zmiana została wprowadzona w trakcie dopra­co­wywania tego rękopisu.
Zapis A zawiera błąd – grupa trzydziestodwójek opatrzona jest liczbą 10 zamiast 11. Pomyłki nie sprostowano w żadnym z wydań.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Zmiany linii głównej , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI nie ma ostrzegawczego  przed b2. Tak samo w t. 62.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Łuk nad grupą nieregularną dochodzi w ApI tylko do a2. Jest to z penością niedokładność i nie traktujemy tego jako realnej odmiany tekstu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w A (→Wn1→Wf,Wa)

Palcowanie w Wn2 (→WfSB,Wn3)
..

Palcowanie dodane w Wn2 (→WfSB,Wn3) jest niemal na pewno nieautentyczne – patrz np. t. 55-57. W omawianym miejscu dodane palcowanie jest wyjątkowo nienaturalne, tak iż zdaniem redakcji, niezależnie od kwestii autentyczności, zaszła tu pomyłka – miało być 2-1-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

leggier. w ApI, interpretacja kontekstowa

delicato w A (→Wn1→Wf,Wa,Wn2→WfSB)

delicato w Wn3
..

Określenie w ApI jest zapisane skrótowo, tak iż czytelne są tylko 3 pierwsze litery, leg, po któ­rych następuje zygzak oznaczający kontynuację (być może litera m). Przyjmujemy, że chodziło o leggiermente, które zasadniczo odpowiada późniejszemu delicato – por. uwagę w t. 14. Dla zachowania spójności z określeniami używanymi w A, rozwijamy omawiany zapis ApI jako leg­gier., którego Chopin kilkakrotnie użył w wersji przygotowanej do druku, i które zachowuje pewną niedookreśloność oryginalnego wpisu.
Wskazówkę delicato umieszczamy w tekście głównym na początku grupy trzydziestodwójek –  w 2. połowie tej grupy dowodzi, że mamy tu do czynienia z manierą wpisywania oznaczeń wewnątrz obszaru ich obowiązywania, spotykaną niejednokrotnie w autografach Chopina, zwłasz­cza z czasów jego młodości. Podobny zabieg zastosowano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki położone centralnie