mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 41-44

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Bez znaków w A (→KF,odczyt dosłowny→Wn)

3 akcenty w KF (interpretacja kontekstowa) i Wf (→Wa)

4 akcenty w A, interpretacja kontekstowa
..

Pominięcie akcentów w Wn jest zdaniem redakcji błędem. Użycie do oznaczenia tych taktów w A (→KF) skrótu w postaci całkowicie pustych, ponumerowanych taktów, oznaczających powtórzenie t. 1-4, sugeruje jednolite traktowanie wszystkich oznaczeń wykonawczych, a trudno przypuszczać, by Chopin chciał wszystkie je pominąć.
W Wf (→Wa), tak jak w t. 1-4, uznano, że skrót użyty w zapisie t. 4 nie obejmuje akcentu. W tekście głównym podajemy 4 akcenty, zgodnie z wyjaśnieniem w uwadze do t. 4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 43

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Tak jak w t. 3, którego ten takt jest w rękopisach niewypisanym powtórzeniem, w A (→Wf,KF→Wn) nie ma  przywracającego gis1 w 3. ćwierćnucie dolnego głosu pr.r. Błąd zauważono tylko w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf

t. 44-45

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Rozdzielone łuki w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: taki wycinek jak w t. 4-5.
tr puste;        red = EZTU = łuk 44 + lewy koniec 45-46

Ciągły łuk w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZnieU lewy koniec 
..

W tych i następnych taktach (patrz uwaga do t. 47-48) występują podobne problemy w interpretacji łuków, jak w t. 4-5 i dalszych, gdyż omawiane takty są w rękopisach jedynie zamarkowane jako powtórzenie t. 4-5. Tak jak tam, w tekście głównym podajemy interpretację kontekstową łuków A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 47-48

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

2 łuki w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

! miniat: wycinek jak w t. 7-9.
EZTU = prawy koniec 46-7 + łuk 48 

2 łuki w A, możliwa interpretacja

EZTU prawy koniec + EZnieU1

Ciągły łuk w KF (→Wn)

prawy koniec EZnieU
..

Tak jak w t. 44-45, występują tu podobne problemy w interpretacji łuków, jak w t. 7-9, gdyż omawiane takty są w rękopisach jedynie zamarkowane jako powtórzenie t. 7-8. Tak jak tam, w tekście głównym podajemy odczyt dosłowny łuków A, tutaj odtworzony bezbłędnie w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 51

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Przed 2. ósemką Wa ma błędnie  zamiast . 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa