mUltimate Chopin

op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 24

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

..

W tekście głównym dodajemy krzyżyki ostrzegawcze przed cis1 i fis.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 26-30

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Kreseczki do początku t. 28 w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek t. 28-29, tylko górna 5-linia.               EZTU = kreseczki t. 26-28

Kreseczki do t. 30 w KF

EZnieU1 = kreseczki t. 26-30

Bez kreseczek w Wn

Kreseczki do końca t. 28 w Wa

EZnieU
..

Kreseczki wyznaczające zakres cresc. zostały błędnie odtworzone w KF i Wn, a niedokładnie w Wa. Kopista, który nie zauważył dim. w t. 31, doprowadził kreseczki aż do tego taktu w przekonaniu, że kreseczki w następnych taktach wskazują kontynuację crescenda. Sztycharz Wn zapomniał o kreseczkach po przejściu do nowej linii tekstu. Sztycharz Wa uznał przypuszczalnie notację Wf za niedokładną i doprowadził kreseczki do końca t. 28, co zresztą wydaje się być jedną z akceptowalnych interpretacji zapisu A (→Wf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF

t. 29-32

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Pedalizacja w A

!!!   miniat: jak widać.       tr = EZTU bez t. 32 = t. 29 + t. 30 tylko 1. gwiazdka + t. 31 bez 1. gwiazdki;                 red = tr + EZTU t. 32

Pedalizacja w KF

war_11 + EZnieU3: tr bez t. 32;                 red z t. 32

Pedalizacja w Wf

EZnieU 29-32 bez odcinka od 2. miary 30 do 1. gwiazdki 31

Pedalizacja w Wn

EZnieU 29-30 + w t. 31 EZTU i EZnieU3 (t. 32 nic)

Pedalizacja w Wa

EZTU 29-30 (jak war_11) i potem nic
..

W taktach tych, mimo ścisłej analogii z t. 13-16 (nie licząc pierwszych dwóch i ostatniej szes­na­s­tki) Chopin zapisał odmienną  pedalizację. Ze względu na gęsty zapis i użycie skrótu w t. 32 nastręczyła ona jednak podobnych problemów przy jej odczytaniu. Kopista uznał – słusznie – pozostawienie ostatniego wpisanego przez Cho­pina znaku  (w t. 31) bez domknięcia znakiem  za niedokładność, którą próbował naprawić dodając  na końcu t. 31. Nie usuwa to jednak niedokładności, o ile oznaczenia w t. 32 mają być powtórzone – na początku t. 32 brak wówczas znaku . Przypuszczalnie to właśnie spowodo­wa­ło całkowite pominięcie pedalizacji w t. 32 w Wn. Zdaniem redakcji, intencję Chopina odczy­tano tu prawidłowo w Wf, w którym w t. 32 po­wtórzono oznaczenia z t. 31 i dodano znak  na jego końcu.
Ponadto, w KF (→Wn) znak  na końcu t. 29 umieszczono – wbrew A – pod ostatnią szes­nastką. W Wf odtworzono w ten sposób także znaki na końcu t. 30 i 31.
Wyróżnikiem Wa jest błędne pominięcie pedalizacji począwszy od 3. miary t. 30.

Patrz też t. 1-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Fontany

t. 30

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

  na 3. miarę w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.             EZTU tylko Ped na 3. miarę t. 30 i gwiazdka 31

   w Wf

EZnieU od 2. miary 30 do pierwszej gwiazdki 31

  na 2. mierze w Wa

EZnieU tylko na 2. mierze t. 30

( )  proponowane przez redakcję

EZTU
..

W tekście głównym proponujemy uwzględnienie pedalizacji na 2. mierze taktu, dodanej w Wf (→Wa) i zasadniczo zgodnej z oznaczeniami w następnych, analogicznych taktach (kwestię umiejscowienia ostatniej zmiany pedału w tym i sąsiednich taktach omawiamy w poprzedniej uwadze). Ponieważ Wf1 było korygowane przez Fontanę, a wydaje się mało prawdopodobne, by konsultował on ten dodatek z Chopinem, umieszczamy znaki w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 31-32

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

dim. - - - w A

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                   EZTU t. 31-32

 - - - w KF

EZnieU1

dim. - - w Wf

EZTU tylko 31

Bez określenia w Wn

dim. w Wa

EZTU, bez kreseczek
..

Wskazówki dynamicznej A nie odtworzono dokładnie w żadnym z pozostałych źródeł. Najpoważniejszy błąd popełnił Fontana, który nie zauważył określenia dim. i wpisał w KF kontynuację kreseczek crescenda z poprzednich taktów, co diametralnie zmieniło zamierzony przez Chopina efekt. Dim. nie ma w związku z tym także w Wn, w którym jednak przeoczenie kreseczek (już od t. 26) złagodziło skutki błędu kopisty. Pominięcie niektórych lub wszystkich kreseczek w Wf i Wa to drobne niedokładności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF