data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Kreseczki do początku t. 28 w A (→Wf) !!! miniat: wycinek t. 28-29, tylko górna 5-linia. EZTU = kreseczki t. 26-28 |
|
![]() |
Kreseczki do t. 30 w KF EZnieU1 = kreseczki t. 26-30 |
|
|
Bez kreseczek w Wn |
|
|
Kreseczki do końca t. 28 w Wa EZnieU |
Kreseczki wyznaczające zakres cresc. zostały błędnie odtworzone w KF i Wn, a niedokładnie w Wa. Kopista, który nie zauważył dim. w t. 31, doprowadził kreseczki aż do tego taktu w przekonaniu, że kreseczki w następnych taktach wskazują kontynuację crescenda. Sztycharz Wn zapomniał o kreseczkach po przejściu do nowej linii tekstu. Sztycharz Wa uznał przypuszczalnie notację Wf za niedokładną i doprowadził kreseczki do końca t. 28, co zresztą wydaje się być jedną z akceptowalnych interpretacji zapisu A (→Wf).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wn, Błędy KF
notacja: Określenia słowne