mUltimate Chopin

op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 19

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Łuk od ćwierćnuty w As i Wn

!!!   miniat: wycinek, ta końcówka taktu, tylko górna 5-linia; tu Wn1.                 Łuk od ćwierćnuty jak EZnieU w t. 11 (tylko w tej linijce)

Łuk od przednutki w pozostałych źródłach

TGTU
..

Łuk As rozpoczyna się mniej więcej w połowie taktu, tak iż można by go odczytać jako biegnący od półnuty fis1. Zdaniem redakcji, łuk o takim zasięgu dotyczył pierwotnej wersji końcówki taktu, tak iż gdy po jej skreśleniu pozostała tylko ćwierćnuta a1, łuk siłą rzeczy rozpoczyna się od niej. Łuk biegnący od ćwierćnuty a1 ma również Wn, jest to jednak wynik rutynowej adiustacji, dopasowującej zapis do pewnych ogólnych konwencji notacyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 20-21

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

Na dostępnej fotografii As nie jest możliwe odczytanie partii l.r. w 1. połowie t. 21. Chopin zmieniał tekst w całym tym takcie, a także w końcówce t. 20, fragment ten początkowo brzmiał najprawdopodobniej tak:  (tak jak w większości podobnych sytuacji, tylko 1. akord każdej czwórki ma wpisane główki nutowe). W t. 20 górne nuty dwóch ostatnich akordów zostały następnie zmienione na a, natomiast w t. 21 Chopin skreślił nutę e w 1. grupie i po dwie ostatnie ósemki w każdej grupie, a na początku taktu dopisał nową 1. połowę taktu. Na fotografii widać tam wprawdzie tylko plamę, jednak jej ogólny zarys zdaje się potwierdzać naturalne przypuszczenie, że jest to bardzo ścieśniony, skrótowy zapis wersji ostatecznej, czyli powtarzanej kwinty c-g. Tekst tej połowy taktu, jako w znacznym stopniu hipotetyczny, ujmujemy więc w nawiasy kwadratowe.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 20

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Ciągły łuk w As, A (→Wf→Wa) i KGS

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, wycinek; tu A.             EZTU

Rozdzielone łuki w KF (→Wn)

EZnieU (2 łuki)
..

Podział łuku w KF (→Wn) mógł być skutkiem błędnego odczytania A – kopista mógł nie zauważyć fragmentu łuku nad punktowaną ósemką fis1, który zlewa się z najwyższą linią pięciolinii. Charakterystyczne, że także As ma łączenie łuków niemal w tym samym miejscu co A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 21

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

W A nad półnutą e1 widać skreślony akcent długi. Zdaniem redakcji, jest prawdopodobne, że znak został zastąpiony widełkami  (por. Preludium G nr 3, t. 17-18).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 22-23

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Kreseczki do t. 23 w A

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, od fis1 t. 21 do e1 23.                             TGTU = smorz. + kreseczki

Kreseczki w t. 22 w KF

smorz. EZTU + kreseczki EZnieU

Bez kreseczek w Wf (→Wa), Wn i KGS

tylko smorz.
..

Brak kreseczek wyznaczających zakres smor­zando to niedokładność Wf (→Wa) i Wn, dość częsta w Chopinowskich pierwszych wydaniach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Niedokładności KF