mUltimate Chopin

op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

W As  umieszczony jest na wysokości e, a nie g, co z pewnością jest niedokładnością, zdarzającą się nawet w staranniej wykończonych autografach, np. w Etiudzie es op. 10 nr 6, t. 36.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znak chromatyczny poniżej/powyżej nuty

t. 8

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Łuk do gis1 w As

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.              EZnieU

Łuk do a1 w pozostałych źródłach

EZTU
..

Łuk As kończy się – tak jak poprzedni – na ostatniej nucie czterotaktu. Krótszy łuk w A wydaje się być lepiej dopasowany do frazowania, jeśli wziąć pod uwagę akcentowaną synkopę gis1. Być może więc pomysł przełamania monotonnej regularności akcent na gis1 (nie licząc łuków, jest to jedyne oznaczenie wykonawcze As) pojawił się w końcowej fazie szkicowania Preludium, już po napisaniu odzwierciedlających tę regularność łuków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 9

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez znaków w As i KGS

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia; tu KGS.            Tu bez kliszy 

  w A

EZTU

  w KF

EZnieU1

  w Wf (→Wa) i Wn

EZnieU
..

Widełki  mają w A ramiona różnej długości, jednak w tym przypadku jest niemal pewne, że należy brać pod uwagę górne – przedłużenie w lewo dolnego ramienia groziło zamazaniem kropek nad półnutą l.r. W KF znak jest krótszy, a w wydaniach zakres znaku dopasowano do grupy ósemek, co zresztą w tym wypadku praktycznie nie ma znaczenia.
Brak obu znaków w KGS jest zapewne przeoczeniem.
W As nie ma żadnych widełek dynamicznych, a jedynym znakiem tego rodzaju jest akcent długi w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy KGS

t. 9

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Łuk od d2 w As

!!!   miniat: wycinek, ten takt + półnuta fis1, tylko górna 5-linia.                     tu łuk od połowy taktu do półnuty

Łuk od a1 w pozostałych źródłach

TGTU
..

Na dostępnej fotokopii As nie można stwierdzić, czy łuk rzeczywiście zaczyna się dopiero w połowie taktu, co nie ma uzasadnienia muzycznego, czy może chwilowa przerwa w dopływie atramentu spowodowała niedostateczną widoczność początkowego fragmentu łuku. Kształt tego łuku w każdym razie nie wyklucza tej hipotezy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 10-11

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Wersja As

wg miniatury

Rytm w A (→Wf→Wa) i KGS

Rytm w KF (→Wn)

Rytm w WfD, możliwa interpretacja 
..

Wersja As, zastąpiona potem przez ostateczną redakcję tych motywów, sama jest już wynikiem poprawek. Ich ślady w postaci skreśleń są na dostępnej fotografii niemal nieczytelne, jednak porównanie z podobnie wyglądającymi poprawkami w t. 18-19 sugerują, że w obu miejscach Chopin wyszedł od podobnych pomysłów i w podobny sposób je następnie zmienił.
Zmiana długiej przednutki na krótką do dowolność Fontany, z pewnością spreczna z zamysłem Chopina, o czym w szczególności przekonuje Chopinowski wpis w WfD, jako całość trudny do zinterpretowania, ale od strony rytmicznej niemal na pewno równoznaczny z niebudzącym wątpliwości dopiskiem w t. 19.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Adiustacje Fontany