Zagadnienia : Adiustacje Fontany

t. 10-11

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Wersja As

wg miniatury

Rytm w A (→WfWa) i KGS

Rytm w KF (→Wn)

Rytm w WfD, możliwa interpretacja 

..

Wersja As, zastąpiona potem przez ostateczną redakcję tych motywów, sama jest już wynikiem poprawek. Ich ślady w postaci skreśleń są na dostępnej fotografii niemal nieczytelne, jednak porównanie z podobnie wyglądającymi poprawkami w t. 18-19 sugerują, że w obu miejscach Chopin wyszedł od podobnych pomysłów i w podobny sposób je następnie zmienił.
Zmiana długiej przednutki na krótką do dowolność Fontany, z pewnością spreczna z zamysłem Chopina, o czym w szczególności przekonuje Chopinowski wpis w WfD, jako całość trudny do zinterpretowania, ale od strony rytmicznej niemal na pewno równoznaczny z niebudzącym wątpliwości dopiskiem w t. 19.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Adiustacje Fontany

t. 11-19

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

Zarówno w t. 11, jak i 19 przednutki w A (→WfWa) są nieprzekreślone, a w KF (→Wn) – przekreślone. Jest to niedokładność często popełniana przez Fontanę-kopistę, w tym wypadku niemal na pewno sprzeczna z intencją Chopina. Chopinowskie wpisy w WfD utożsamiają bowiem przednutkę i ćwierćnutę z dwiema ósemkami, co można uważać za jedną z możliwości wykonania tych motywów. Redakcja zaleca nieco krótszą przednutkę, co można zapisać jako . Warianty wynikające z powyższych różnic zapisu podajemy w uwagach do t. 10-11 i 18-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Przednutki nieprzekreślone , Adiustacje Fontany

t. 16

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez widełek w As i Wa1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia. Tu Wa1.                   Tu bez kliszy 

  w A, interpretacja kontekstowa

EZTU

  w KF (→Wn) i Wa2

EZnieU1

  w Wf 

EZnieU

  w KGS

EZnieU2

..

Zakres widełek   w A nie jest jasny, gdyż  wpisane jest na końcu linijki, praktycznie już za kreską taktową. Mimo to diminuendo musi dotyczyć jeszcze t. 16, gdyż na początku t. 17 widnieje już nowy znak – . Tak też to zinterpretowano zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (z nieznaczną różnicą zakresu) i taką interpretację podajemy w tekście głównym. Brak znaków w Wa1 to zapewne błąd sztycharza, poprawiony w Wa2 na podstawie porównania z Wn1, na co wskazuje zgodność zakresu znaków. Widełki w KGS to najprawdopodobniej niedokładnie odrysowane znaki Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wa , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany , Niedokładności A