- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »
t. 1
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
W As widać, że przedtakt został dopisany później. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Zmiany linii głównej , Zmiany długości fraz |
||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
Przed i nad dopisanym przedtaktem widoczna jest ukośna, lekko zakrzywiona linia, którą interpretujemy jako łuk. Odczytany dosłownie, nie łączy się on z czterotaktowym łukiem, rozpoczynającym się od 1. nuty t. 1. Wydaje się jednak, że jest to niedokładność wynikająca ze szkicowego charakteru tego rękopisu, a intencją kompozytora było połączenie tych łuków w jeden, obejmujący całą frazę wraz z przedtaktem. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach |
||||||||
t. 3
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
W As widoczne są ślady zmiany wysokości dolnej nuty ostatniej pary akordów. Na dostępnej redakcji fotokopii nie wydaje się jednak możliwe stwierdzenie, czy zmieniano f na e, czy odwrotnie. Przyjmujemy, że Chopin zmienił zdanie tylko raz, a zgodny z wersją ostateczną jest tekst As po poprawkach. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Zmiany akompaniamentu |
||||||||
t. 3-5
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
Rozdzielone łuki w As są raczej świadectwem strukturalnego myślenia Chopina przy notowaniu pomysłu Preludium niż wskazówką wykonawczą. Przerwany łuk KGS to niedokładność zapisu przy przejściu do nowej linii. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||
t. 4-5
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
Niezbyt czytelny, zwłaszcza w t. 4, ołówkowy dopisek w WfS to najprawdopodobniej oznaczające palcowanie, pisane z boku dwie cyfry 3. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »