Określenia słowne
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »
|
t. 1
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Bez [An] nie sposób stwierdzić, czy pominięcie wskazówki dynamicznej było w Wn zamierzone. Z tego względu w tekście głównym uwzględniamy mezza voce z Af (→Wf→Wa) w formie wariantowej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Brak dynamiki na początku |
|||||||||||
|
t. 1
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma określenia tempa. W ogóle w całym AI pojawiają się zaledwie 3 wskazówki słowne: Skreślenia widoczne w Af nad początkiem utworu świadczą – tak jak w obu poprzednich Mazurkach – o poszukiwaniu najlepszego określenia dla jego tempa i charakteru. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A |
|||||||||||
|
t. 45
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy mezza voce na podstawie Wn. Jest to być może najpóźniejsza wersja – patrz t. 44. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||||
|
t. 61
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma sostenuto. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
|
t. 73-75
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy wersję Wn, jako przypuszczalnie późniejszą. W Af widać, że widełki zlewają się z łukiem l.r., co mogło skłonić Chopina do zastosowania w [An] określenia słownego. W Wf widełki urywają się na końcu linii, w t. 74, co w Wa odtworzono w najprostszy sposób, dając pełny znak o takim zasięgu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych |
w t. 17 i 89 oraz 
w t. 191, tak więc Chopin najwidoczniej zaniechał wpisywania dokładniejszych oznaczeń wykonawczych, gdy okazało się, że autograf ten nie będzie służył za podkład do druku. Z tego względu tu i w dalszej części Mazurka brak określeń w 
w 
w 
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »