Artykulacja, akcenty, widełki
t. 1
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma akcentu, ponieważ Chopin zrezygnował w pewnym momencie z wykończenia tego rękopisu, np. w t. 1-15 nie ma żadnego z kilku akcentów ani żadnej kropki staccato (patrz charakterystyka AI). Krótki akcent w Wa to niedokładność wynikająca z nieświadomości różnicy znaczeniowej między Chopinowskimi krótkimi i długimi akcentami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa |
||||||||||||||
t. 2
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak akcentu w Wn to z pewnością niedopatrzenie sztycharza lub Chopina – we wszystkich podobnych sytuacjach rozpoczynająca motyw synkopowana ćwierćnuta jest opatrzona akcentem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa |
||||||||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Krótsze dolne ramię akcentu w Af spowodowało odtworzenie znaku w Wf (→Wa) jako krótkiego. Brak akcentu w Wn2 to zapewne przeoczenie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności A |
||||||||||||||
t. 8-9
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Widełki w AI i Af uważamy za mające ten sam zakres – znak rozpoczyna się nad ćwierćnutą dis1 w AI, a pod półnutą fisis1 w Af, a zatem w obu przypadkach na 2. mierze taktu. W Wn znak ma postać odwróconego akcentu długiego na początku t. 9, jest jednak bardzo prawdopodobne, że odtworzono go niedokładnie z powodu przejścia od t. 9 do nowej linii – na wcześniejsze rozpoczęcie wskazuje zwłaszcza jego umiejscowienie w Wn1. Nie mając więc pewności, jaki był dokładny zakres znaku w [An], w tekście głównym podajemy widełki na podstawie Af. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych |
||||||||||||||
t. 9-15
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma kropek staccato w t. 9, 11 i 13-15. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |