mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 41-44

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w Af, Wn i Wa

!!!   miniat: nic.                 TGTU tylko Ped

  w Wf

TGTU oba znaki
..

Gwiazdka  znajduje się tylko w Wf, co niemal na pewno oznacza, że Chopin dodał ją w ostatniej fazie korekt tego wydania. W AI nie ma oznaczeń pedalizacji w tym fragmencie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 45-58

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 pod lub po 3. ćwierćnucie w Af, interpretacja kontekstowa

 po 3. ćwierćnucie w Wf (→Wa)

wszystkie gwiazdki po = EZnieU1

 pod 3. ćwierćnutą w Wn

EZTU
..

W AI nie ma oznaczeń pedalizacji w całym tym fragmencie (aż do t. 91), co nie niesie żadnych informacji o samej pedalizacji – Chopin po prostu jej nie oznaczył w niewykończonym rękopisie – i czego w związku z tym nie traktujemy na równi z innymi wariantami.
Znaki  umieszczone są w Af przed, pod lub po 3. ćwierćnucie taktu, ale ich umiejscowienie nie jest jednoznacznie powiązane z treścią harmoniczną akordów, np. znaki po 3. ćwierćnucie widzimy zarówno w t. 48, 54 i 56, w których nie ma zmiany akordu, jak i w t. 55, w którym na 3. mierze akord zmienia się na E-dur. Wf i Wa nie noszą śladów ingerencji w tym zakresie – odtworzono w nich niedokładnie, z tendencją do opóźniania momentu zdjęcia pedału, zapis Af. W tekście głównym odtwarzamy konsekwentną pisownię Wn, w którym umiejscowienie znaków  zostało ujednolicone w sposób dający dobry rezultat brzmieniowy zarówno w taktach ze zmianą akordu, jak i bez.
T. 46-47 omawiamy osobno.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Niedokładności A

t. 46-47

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Dwutaktowy pedał w Af (→Wf→Wa)

EZTU tylko skrajne = Ped 46 i gwiazdka 47

2 pedały w Wn

EZTU
..

Pedalizacja Af (→Wf→Wa) była w momencie pisania przemyślana – Chopin skreślił znak  na końcu t. 46. Jednak nie powtórzył jej w żadnej z analogicznych par taktów (t. 54-55, 78-79 i 86-87), co może oznaczać, że następnie zrezygnował z dwutaktowego pedału w tych miejscach. W tekście głównym podajemy więc pedalizację źródła podstawowego, czyli Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 59

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 przed 3. ćwierćnutą w Af

EZnieU

 pod 3. ćwierćnutą w Wf (→Wa) i Wn
..

Tak jak w pozostałych podobnych taktach (t. 45-57 i 77-88) źródła różnią się umiejscowieniem znaku , co odnotowujemy, mimo że w tym takcie nie ma to praktycznie wpływu na wykonanie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 60

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez pedalizacji w AI i Wn

   w Af

TGTU

  w Wf (→Wa)

Ped + gwiazdka pod 3
..

Brak pedalizacji w Wn może być skutkiem nieuwagi Chopina w [An] lub sztycharza w Wn1. Z tego względu w tekście głównym podajemy pedalizację Af (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach