mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 122-123

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez pedalizacji w źródłach

( ) proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy w formie wariantowej pedalizację wpisaną w Af (→Wf→Wa) w analogicznych t. 30-31.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 137-139

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez pedalizacji w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko dolna 5-linia; tu Wn1.                       Tu pedalizacja TGTU w t. 141-148 

Pedalizacja w Af

TGTU w t. 137-138 i 141-148

Pedalizacja w Wf (→Wa)

jak war_22 (TGTU), tylko w t. 138 gwiazdka pod ostatnią ósemką 
..

Brak pedalizacji w Wn musi być w tych taktach uznany za niedopatrzenie. Wszystkie podobne frazy – t. 11-12, 103-104 i 135-136 – opatrzone są taką pedalizacją przynajmniej w jednym z autentycznych źródeł, a tam gdzie występują jakieś odstępstwa, można je z dużym prawdopodobieństwem uznać za niedokładność. W omawianym miejscu przyczyną mogło być np. przeoczenie sztycharza Wn1 – takty te rozpoczynają nową linię, a pedalizacji nie ma w Wn także w t. 139-140.
W Wf (→Wa) znak  umieszczono niedokładnie, prawdopodobnie wskutek zapisu Af, który może na pierwszy rzut oka być mylący.
W AI nie ma oznaczeń pedalizacji aż do końca utworu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 139

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez pedalizacji w AI i Wn

!!!   miniat: Corel ten takt, tylko dolna 5-linia.              Tu bez kliszy 

   w Af (→Wf→Wa)

Ped na 1, gwiazdka na 3

[ ], alternatywna propozycja redakcji

jak w t. 140 = Ped na 2, gwiazdka pod ostatnią ósemką pr.r.
..

Obejmująca pierwsze 2 miary taktu pedalizacja Af (→Wf→Wa) jest związana z obecnością w tych źródłach ćwierćnuty Gis na początku taktu – patrz uwaga powyżej. Ponieważ w tekście głównym podajemy inną wersję, nie uwzględniamy tej pedalizacji, zwłaszcza że w następnym takcie, z pauzą na 1. mierze, pedalizacja Af jest inna. Zgodnie z tym, co powiedziano w uwadze do t. 137-138, brak pedalizacji w Wn może być niedopatrzeniem sztycharza, toteż jako rozwiązanie alternatywne proponujemy dla wersji z pauzą pedalizację wzorowaną na t. 140.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pedalizacja w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, wycinek.             TGTU

Bez oznaczeń w Wn

Tu bez kliszy 
..

Brak pedalizacji w Wn może być niedopatrzeniem Chopina lub pomyłką sztycharza – por. uwagę do t. 137-138. Z tego względu w tekście głównym podajemy pedalizację Af (→Wf→Wa), zwłaszcza że występuje ona w Wf, w którym Chopin skorygował akompaniament tego taktu – patrz uwaga powyżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 149-152

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pedały jednotaktowe w Af (→Wf→Wa)

TGTU bez nawiasów = 4x Ped+gwiazdka 149-152

2 pedały w Wn

2 x Ped + gwiazdka (bez zmian149-50 i 151-2)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Występujące tylko w Af (→Wf→Wa) zmiany pedału na przejściu t. 149-150 i 151-152 uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej. Przy wyborze jednej z wersji należy wziąć pod uwagę także warianty oznaczeń dynamicznych – krótsza pedalizacja występuje w źródłach razem z dokładniejszymi wskazówkami dynamicznymi.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach