mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 33

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed h i a. Znaki dodano także w Wa, a drugi z nich wpisany jest w AI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 34

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI i Af (→Wf) nie ma przywracającego fis na końcu taktu. Błąd poprawiono w Wa, prawidłowy tekst ma też Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A

t. 35-37

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w t. 36-37 w AI

!!!   miniat: wycinek t. 35-36 i ćwierćnuta 37, górne 3 głosy.                            EZnieU1 = łuk i his na górnej

Łuk w Af (→Wf→Wa)

EZTU łuk + his na dolnej

Bez łuku w Wn

his EZTU
..

Łuk AI jest niewątpliwie pierwotny i wydaje się być związany z pierwotnym układem graficznym, w którym his zapisane jest na górnej pięciolinii, a więc w oddaleniu od ósemki cis1. Brak w Wn łuku podkreślającego główny motyw tematyczny w głosie altowym może być błędem sztycharza Wn1 lub świadectwem mniej dokładnej notacji łuków w [An].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 37

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Kasowniki ostrzegawcze przed h1 i a1 zostały dodane w korekcie Wf (→Wa). Pierwszy z nich znajduje się także w Wn, być może również dodany w korekcie. W zachowanych autografach ich nie ma.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf

t. 37-39

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w AI

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                EZnieU = łuk od ósemek górą

2 łuki w Af

EZTU = gięty pomiędzy pięcioliniami z końcówką 39 + górą w t. 38

Łuk w Wf (→Wa) i Wn
..

Łuk AI obejmuje górną pięciolinię bez wyróżniania poszczególnych głosów. Łukowanie Af podkreśla polifonizującą fakturę, jednak w następnych taktach (w nowej linii tekstu) Chopin nie kontynuuje już łukowania wewnętrznych głosów. Było to przypuszczalnie jedną z przyczyn pominięcia dolnego łuku w Wf (→Wa) – sztycharz mógł nie wiedzieć, dokąd i którędy ma go poprowadzić. Być może podobnie wyglądała relacja [An] i Wn, gdyż rozpoczęcie górnego łuku dopiero w t. 38 sugeruje, że w t. 37 rozpoczynał się w [An] inny łuk (patrz też t. 129-131).
W tekście głównym podajemy łuki Af, przy czym dolny interpretujemy jako dochodzący do półnuty e1 w t. 39 na podstawie łuku Af w analogicznych t. 129-131.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf